v 2020 vydání Princeton Review je „nejlepší 385 vysoké školy“ zveřejněné v srpnu, Seton Hall University byl zařazen na třetí místo v jedné z nejvíce nežádoucích kategorií. Těsně pod Xavier University of Louisiana a Simmons University, Seton Hall byl uveden jako třetí univerzita s nejméně šťastnými studenty.

v rozhovoru se Setonianem Ingrid Quintanilla, Junior biologie major, uvedla několik přispívajících faktorů, o nichž věřila, že ovlivňují toto hodnocení. Quintanilla nejprve zaznamenal obtížnost a tlak osnov Seton Hall v rámci každého majora.

zmínila také význam velikosti univerzity a uvedla: „lidé chodí na univerzitu a očekávají stereotypní vysokoškolské zkušenosti a v tak malé škole to prostě nesplňuje očekávání,“ řekl Quintanilla.

podle Metodiky Princeton Review College Ranking bylo hodnocení založeno na průzkumu 140,000 studentů a záviselo na tom, jak silně studenti nesouhlasili s tvrzením „jsem ve své škole šťastný“.

Kategorie „nejméně šťastní studenti“ je jednou z celkem 62 kategorií v tomto vydání.

každý žebříček hlásí 20 nejlepších vysokých škol z 385 v konkrétní kategorii žebříčku. Vystoupení vysoké školy na jakémkoli žebříčku v Princeton Review je výsledkem toho, co její vlastní studenti zkoumali o svých vysokoškolských zkušenostech a o tom, jak hodnotili různé aspekty svého vysokoškolského života. Průzkum měl 80 otázek ve čtyřech sekcích s dotazem na jejich akademiky/administrativu, život na jejich vysoké škole, jejich spolužáky a sebe.

průzkum prokázal význam komunity na univerzitě, protože zdůrazňoval otázky týkající se prostředí kampusu. Jednou z klíčových součástí každé komunity je její rozmanitost, nebo jejich potenciální nedostatek.

„jako menšinová skupina, jako hispánský student, mám pocit, že rozmanitost v tak malé škole prostě neexistuje, jako by byla ve větší škole,“ řekl Quintanilla.

Quintanilla dále řekl, že neustálé zvyšování školného je dalším stresujícím faktorem, který je patrný v komunitě Seton Hall. Osobně zná studenty ze všech ročníků, kteří kvůli finanční zátěži vypadli.

když se dozvěděl o nedávném žebříčku kampusu, Selam Woldegerima, junior specializující se na fyziku, nebyl překvapen. Nejen, že diskutovala o nákladech na školné, které se každoročně zvyšují o 3%, také poukázala na dopady, které otázka nákladů ukládá na rozmanitost univerzity.

“ stoupající výdaje vedou k menší rozmanitosti, protože si to mohli dovolit jen relativně bohatí. Nedostatek finanční pomoci a rozmanitost na akademické půdě, věřím, jsou dostatečným důvodem k tomu, aby studenti byli nespokojeni se svými vysokoškolskými zkušenostmi, “ řekl Woldegerima. Ruby Pasupuleti, junior se specializací na biologii, poskytl některé další aspekty života kampusu, které mohou ovlivnit štěstí studentů, jako je kvalita jídla a neschopnost správně oslovit určité sociální skupiny.

každý dotazovaný věřil, že štěstí studentů by se mohlo podstatně zlepšit, kdyby se univerzita zaměřila na boj s problémy, kterým studenti čelí, což lze dosáhnout podporou zvýšené rozmanitosti, snížením exponenciálních nákladů na školné a prací proti neuvěřitelnému akademickému a sociálnímu tlaku na studenty.