UNCW správní rada oznamuje plnou podporu kancléře Jose. V. sartarelli

UNCW+Chancellor+Jose+V.+Sartarelli+answering+questions+front+of+the+new+sculpture.+

Lillianne Hogsten UNCW kancléř Jose v. Sartarelli odpovídá na otázky před novou sochou.

Veronica Wernicke, redaktorka zpráv
11. prosince 2020

UNC Wilmington ‚ s (UNCW) Board of Trustees (BOT) se nedávno sešel na zvláštním zasedání v prosinci. 11 k projednání návrhů na zvýšení školného a poplatků a po této části jejich setkání bylo předloženo nové podnikání.

po uzavřeném zasedání podal člen Správce Dennis Burgard návrh na usnesení, který podpořil a potvrdil vedoucí úsilí kancléře Jose v. Sartarelliho během roku 2020.

„během roku neustálých výzev a zkoušek pro naši univerzitu, tento stát, národ a náš svět, včetně globální pandemie COVID-19 a nedávných projevů rasismu a nerovností v naší zemi, náš kampus vyžadoval silné vedení a akci,“ jak je uvedeno v usnesení.

Pan Burgard uvedl několik bodů odůvodnění za vytvořením a potřebou tohoto usnesení.

„je tu nějaký spor děje opravdu přes celé léto a právě teď, všechny hnutí, všechny diskuse, a všechny zprávy jsou opravdu škodlivé pro kancléře, a když jsme v pozici správců, mám pocit, že kancléř potřebuje podporu od nás, nebo pokud se shodneme, že to nedělá, to musí být odhaleno stejně,“ Pan Burgard řekl. „Účelem toho bylo jen uvést, že z pohledu správců máme pocit, že kancléř dělá to nejlepší, co může, za velmi obtížných okolností a že fakulta skutečně udělala totéž.“

mnoho dalších členů představenstva podpořilo toto usnesení a nesouhlasilo s hlasováním o nedůvěře, které Fakultní senát UNCW předložil a schválil na svém Dec. zasedání.

hlasování o nedůvěře bylo vzneseno poté, co jednání o hlasování o nedůvěře odložil Fakultní Senát na jejich schůzi v březnu 2021. Tyto diskuse přišly poté, co kancléř Sartarelli učinil poznámku “ na všech životech záleží „v reakci na studenty, kteří žádají o přidání nástěnné malby“ Black Lives Matter “ do kampusu.

V návaznosti na tyto poznámky UNCW zavedla novou politiku bannerů, která vyžadovala, aby bannery „Black Lives Matter“ umístěné různými odděleními byly odstraněny a umístěny na uměleckou výstavu. Několik kampusových organizací a skupin, jako je Student Government Association (SGA), nesouhlasilo s touto novou politikou a odsoudilo rozhodnutí o jejich odstranění.

ve srovnání s hlasováním o nedůvěře vyjadřuje hlasování o nedůvěře otevřený nesouhlas s kancléřkou, ale umožňuje zlepšení. Hlasování o nedůvěře bylo schváleno 51 na 20 a Dr. Nathan Grove, předseda senátu Fakulty, vydal následující prohlášení.

“ je smyslem senátu Fakulty UNCW, že:

kancléř Jose v. Sartarelli přijal poplatek za podporu hodnot UNCW rozmanitosti, zapojení komunity a Integrity. Kancléř Sartarelli v této povinnosti hluboce selhal, a svým jednáním porušil důvěru fakulty UNCW, snížil jejich úctu k úřadu kancléře,a zneuctil komunitu UNCW.

ať už je vyřešeno, že:

  • kancléř zpočátku odmítl podpořit globální sociální hnutí podporující svobodu a lidská práva černochů;
    • kancléř prokázal nedostatek vedení v otázce rozmanitosti a začlenění před studentskými a veřejnými požadavky, aby tak učinily během léta 2020;
      • kancléř demonstruje nedostatek empatie vůči fakultním, studentským a zaměstnaneckým obavám o rasovou spravedlnost a nedostatek uznání role UNCW při posilování demokratické společnosti.

        kancléř Sartarelli svým chováním přivedl na sebe a plně si zaslouží odsouzení a odsouzení fakultního Senátu jednajícího jménem fakulty University of North Carolina Wilmington.“

        Správce Maurice Smith uvedl, že věří, že je oprávněné, aby správci odmítli přijmout nebo být spojeni s návrhem odsouzení fakultního Senátu. Pan Smith dodal, že plně nevěří věrnosti tvrzení, která byla učiněna v návrhu na vyslovení nedůvěry.

        „myslím, že cenzurní fakulta byla neopodstatněná a mimo jejich umístění toho,co by měli dělat,“ řekl správce Michael Drummond. „Jsem jen zklamán fakultou a senátem za to, čeho dosáhli a čeho se snažíte dosáhnout.“ Věřím, že kancléř, jeho zaměstnanci a Fakulta a zaměstnanci jako celek usilují o to, aby to bylo co nejlepší kampus, a vrhnout se na jednoho jednotlivce kvůli tomu je zklamáním.“

        Matt Talone, předseda studentské vládní asociace UNCW a člen BOT, nesouhlasil a poskytl studentský pohled na problémy, kterých se toto usnesení dotýká.

        „mám s tím malé obavy, i když souhlasím s tím, že kancléř odvedl skvělou práci, když od toho pokročil s některými plány na řešení seznamu předložených potřeb, přímou podporou vedení, s níž prostě nemohu souhlasit“ řekl Talone.

        “ bez ohledu na osobní přesvědčení ve věcech, když k vám přijde Skupina studentů pod stejnou identitou, musí existovat přímá podpora a jednoznačná podpora, a pak zjistit, kde, pokud je třeba vyjednávat mezi seznamem potřeb, musí být podpora studentů přímo. Woody White měl podobné poznámky jako jeho spolustraníci a řekl, že kancléřku jednoznačně podporuje.

        „je mi líto, že máme skupinu fakult, která by se přihlásila a bsmirchovala a hanobila a používala zápalný jazyk bez jakéhokoli důkazního základu, aby ho cenzurovala,“ řekl pan Bílý. „Myslím, pojďme přemýšlet o tom, co přesně se stalo. Slyšeli ho říkat něco, s čím nesouhlasili. Mimochodem, protože pokud vezmete to, co řekl v kontextu, bylo těžké nesouhlasit s čímkoli, co řekl, Pokud jste racionální, rozumný člověk, ale vzali to, co řekl, a podnikli kroky, aby ho cenzurovali. Důsledkem toho by mohlo být, že by mohl přijít o práci. To je absurdní a toto usnesení je velmi dobře formulováno. A to, co udělal ve svém pětiletém funkčním období, je mimochodem pozoruhodné pro studenty všech ras a pohlaví. White dále řekl, že si myslí, že rozlišení mohlo být silnější.

        „Nejsem si jistý, jak má fakulta vůbec postavení, aby se přihlásila a podnikla kroky k cenzuře někoho, koho nezaměstnává,“ řekl Bělobrádek. „Mohou svobodně mluvit? Samozřejmě, že to má smysl. Chtějí mluvit, a chtějí tuto akci podniknout, ale chtějí mít problém s kancléřem mluvit a Navrhnout, že by možná měl být vyhozen, což nedělejme chybu, že to je to, co chtějí. O tom byla konverzace bez důvěry, o tom je cenzurní rozhovor. Někoho cenzurujete, podle definice, chcete, aby odešel, a já nechci, aby odešel, a nemyslím si, že tato komunita chce, aby odešel.“

        po několika dalších poznámkách správců byl návrh přesunut k hlasování a schválen botem s 10 I.

        zatímco kancléř Sartarelli byl přítomen během schůzky, neposkytl žádné další poznámky.