Environmental Policy Logo on Ballotpedia.png

státní environmentální politika

Americká environmentální politika

politika ohrožených druhů

státní ohrožené druhy

federální pozemková politika

environmentální pojmy

Public Policy Logo-one line.png

debata „válka s uhlím“ je hlavní politickou debatou o federálních uhelných předpisech. Jednalo se o prominentní problém během voleb 2012 a voleb v polovině roku 2014, zejména ve státech produkujících uhlí, jako je Kentucky a západní Virginie. Federální uhelná politika byla velmi diskutována poté, co americká agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) začala regulovat těžbu uhlí a uhelné elektrárny s emisními normami rtuti v 2011, a emisní normy uhlíku mezi 2013 a 2015.

HIGHLIGHTS

  • ve svých zprávách odpůrci Obamovy politiky EPA tvrdí, že uhelné předpisy jsou ve skutečnosti válkou proti uhlí, která se stala populárním politickým termínem, který zdůrazňuje negativní dopad předpisů na uhelný průmysl.
  • zastánci politiky EPA uvedli, že válka proti uhlí je nepřesná a že politika EPA je prospěšná pro životní prostředí.
  • válka s uhlím a debata o federální uhelné politice byly uvedeny v několika volebních soutěžích 2012 a 2014 mezi republikány a demokraty.

    pozadí

    v roce 2011 zveřejnila americká agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) pravidla pro snížení rtuti a dalších toxických emisí z uhelných a ropných elektráren. EPA argumentovala, že elektrárny jsou odpovědné za 50 procent emisí rtuti a 75 procent emisí kyselých plynů ve Spojených státech. V letech 2012 až 2015 EPA dokončila své nařízení o elektrárnách nazvané plán čisté energie. Pravidlo omezuje emise skleníkových plynů ve všech 50 státech. Plán stanovil snížení emisí CO2 specifické pro stát, které EPA vyžaduje, aby každý stát splnil do roku 2030.

    termín válka s uhlím se objevil krátce poté, co EPA oznámila standardy rtuti v roce 2011. Republikánští zákonodárci a kandidáti, kteří se většinou postavili proti předpisům, často používali tento termín ke kritice federálních předpisů jak v Kongresu, tak během volebních kampaní. Demokratičtí zákonodárci a kandidáti, kteří většinou podporovali předpisy, odmítl myšlenku „války s uhlím“.“Republikáni a zástupci uhelného průmyslu od té doby nazvali federální plán čisté energie (dokončený v letech 2013 až 2015)dalším kolem „války s uhlím“.“

    mnoho demokratů a někteří republikáni tvrdili, že negativní dopady uhelné energie na životní prostředí převažují nad ekonomickými přínosy uhlí. Tato skupina poukazuje na technologický pokrok a snižování nákladů ve větrné a solární energii, které podle nich přinášejí silné přínosy pro životní prostředí, jako je méně znečišťujících látek v ovzduší, při minimálních nákladech. Někteří zastánci životního prostředí tvrdili, že snížení nebo odstranění spotřeby uhlí je nezbytné ke snížení potenciálních účinků globálního oteplování a změny klimatu způsobené člověkem. Mnoho republikánů a někteří demokraté tvrdili, že cenově dostupná a bohatá uhelná energie zůstává pro USA životně důležitá. energetické potřeby a že anti-uhelné kampaně jsou často založeny na nepřiměřené opozici vůči uhelnému průmyslu a jiným palivům, jako je ropa, spíše než na analýze nákladů a přínosů pro životní prostředí. Tato skupina poukazuje na to, že větrná a solární energie zůstávají dražší než uhlí a neměly by být nuceny na americké domácnosti a podniky. Vznikající skupina obhájců životního prostředí tvrdila, že nahrazení uhlí jadernou energií, zemní plyn, a vodní elektrárna přináší vynikající přínosy pro životní prostředí díky spolehlivějším a cenově dostupnějším zdrojům než vítr a sluneční energie.

    2012 volby

    prezidentské volby Viz také: 2012 prezidentské volby

    reklama Mitta Romneyho kritizovala politiku prezidenta Obamy v uhelném průmyslu jako“ válku s uhlím “ během prezidentských voleb v roce 2012.

    tehdejší senátor Barack Obama říká, že ceny elektřiny by podle jeho uhelného plánu „nutně stouply“.

    během rozhovoru pro San Francisco Chronicle v roce 2008 prezidentské volby, pak-sen. Barack Obama řekl, že podporuje plán na omezení emisí uhlíku z uhelných elektráren. „Pokud chce někdo postavit uhelnou elektrárnu, může. Jde jen o to, že je to zbankrotuje, “ řekl Obama. Obama se zmínil o plánu omezit emise uhlíku z elektráren, který byl nakonec poražen v americkém senátu v roce 2009 poté, co se Obama stal prezidentem. Obama dodal: „podle mého plánu. …ceny elektřiny by nutně prudce stouply.“Obamovo prohlášení bylo považováno za útok na uhelný průmysl a přiznání, že jeho environmentální politiky by negativně ovlivnily cenovou dostupnost energie podporou větrné a sluneční energie, které jsou dražší, a poškozují ropu, uhlí a zemní plyn, které jsou obecně levnější.

    „válka s uhlím“ byla poprvé použita v prezidentských volbách v roce 2012, většinou republikánskými členy Kongresu a republikánskými kandidáty. Mitt Romney ve své kampani proti Obamovi označil Obamovu politiku za „válku s uhlím“.“Romney označil Obamovo prohlášení z roku 2008 o bankrotu uhelného průmyslu za“ jeden slib, který dodržel.“Během návštěvy okresů Ohio s významnými uhelnými průmysly Romney řekl, že Obama“ vede válku s uhlím.“Když Romney mluvil před uhelnými dělníky a horníky, řekl:“ Máme 250 let uhlí, proč bychom ho sakra nepoužili?. … Využijeme našich energetických zdrojů, abychom vám zachránili práci, vytvořili více pracovních míst.“Romney také kritizoval Obamovu uhelnou politiku během první prezidentské debaty. „Mám rád uhlí. Postarám se o to, abychom mohli dál spalovat čisté uhlí. Lidé v uhelném průmyslu mají pocit, že je vaše politika rozdrcena, “ řekl Romney. Ohio Viz také: volby do Senátu Spojených států v Ohiu, 2012

    Ohio Pokladník a republikánský kandidát do Senátu Josh Mandel

    závod mezi demokratickým senátorem Sherrodem Brownem a pokladníkem v Ohiu a republikánským kandidátem Joshem Mandelem se zaměřil na vlastní uhelný průmysl v Ohiu, který měl v roce 2012 3,191 zaměstnanců, podle US Energy Information Administration (EIA).

    Ohio Coal Association byla během kampaně velmi kritická vůči uhelným předpisům EPA a tvrdila, že téměř polovině z 26 uhelných elektráren státu hrozí uzavření kvůli standardům rtuti. Stát v roce 2012 získal 90 procent elektřiny z uhlí. Brown, úřadující, hlasoval v americkém Senátu pro rezoluci podporující standardy rtuti. Mandel vedl kampaň proti standardům rtuti.

    OH sen. Sherrod Brown

    během debaty se Brown a Mandel hádali o válce s energetickým štítkem a o tom, zda akce EPA představují útok na uhelný průmysl. Brown uvedl: „neexistuje žádná válka s uhlím. Období.“Brown také odmítl tuto otázku jako řadu republikánských“ mluvících bodů.“Mandel Browna vyvrátil a řekl:“ dámy a pánové, v této zemi je válka s uhlím, “ a obvinil Mandela a prezidenta Obamu, že ji podporují. Brown porazil Mandela ve všeobecných volbách, 50,7 procenta na 44,7 procenta.

    Pennsylvania Viz také: Volby do Senátu Spojených států v Pensylvánii, 2012

    PA senátor Bob Casey „válka o uhlí“ byla diskutována během závodu amerického senátu v Pensylvánii mezi republikánem Tomem Smithem a demokratickým senátorem Bobem Caseym. Pennsylvánský uhelný průmysl zaměstnával v roce 2012 podle amerického Úřadu pro energetické informace (EIA) 8927 pracovníků. „Jako majitel několika společností těžících uhlí jsem byl na konci nákladných předpisů prezidenta a Boba Caseyho, které zabíjejí práci,“ řekl Smith o politice EPA. Smith také podpořil usnesení Senátu proti rtuťovým normám EPA. Casey, úřadující, podporoval standardy mercury.

    Republikánský kandidát do Senátu Tom Smith Pensylvánská Republikánská strana také kritizovala podporu senátora Caseyho pro standardy mercury. „Je alarmující, že Bob Casey se oficiálně připojil k Obamově válce o uhlí hlasováním s prezidentem namísto lidí v Pensylvánii. Uhlí je kritický průmysl, který vytváří tisíce pracovních míst v Pensylvánii, ale tým Obama-Casey nadále podporuje předpisy EPA, které mohou mít ekonomicky zničující účinky.“

    Casey porazil Smitha ve všeobecných volbách, 53,7 procenta na 44,6 procenta.

    Západní Virginie Viz také: volby do Senátu Spojených států v Západní Virginii, 2012

    WV sen. Joe Manchin

    demokratický senátor Joe Manchin a jeho Republikánský oponent John Raese se navzájem zpochybnili na jejich podporu uhelnému průmyslu v Západní Virginii a opozici vůči předpisům EPA (oba kandidáti byli oficiálně proti rtuťovým standardům EPA). Podle americké energetické informační agentury (EIA) zaměstnával uhelný průmysl v Západní Virginii v roce 2012 22 786 pracovníků.

    Republikánský kandidát do Senátu John Raese

    raese obvinil Manchina z toho, že neudělal dost, aby se postavil proti Obamově administrativě a EPA, a uvedl: „prezident Obama a jeho EPA mimo kontrolu udělali vše, co je v jejich silách, aby uhlí vyřadili z podnikání, a Joe Manchin nečinně stál, zatímco to udělali. Dnes je kvůli neefektivnímu vedení Joea Manchina a ničivým předpisům prezidenta Obamy prakticky nemožné postavit uhelnou elektrárnu.“Raese zdůraznil, jak několik uhelných společností v Západní Virginii, jako je Patriot Coal company, oznámilo bankrot. Poukázal také na to, že v posledních letech bylo kvůli nejistotě ohledně politiky EPA zrušeno 500 pracovních míst v oblasti uhlí. „Patriot Coal je jen posledním příkladem Obamovo-Mandžínské vize budoucnosti bez uhlí,“ uvedl raeseho web kampaně. Manchinova kampaň reagovala a zdůraznila Mandinovo hlasování proti předpisům EPA v americkém Senátu. „To je politika v nejhorším případě. Každý, kdo by se pokusil tvrdit, že senátor Manchin se nezastává uhlí a horníků Západní Virginie, je buď mimo kontakt, nebo je příliš dlouho mimo stát, “ uvedla Kathy Cosco, ředitelka komunikace pro kampaň Manchin v roce 2012. mandžin, úřadující, porazil Raese ve všeobecných volbách, 60,5 procenta na 36,5 procenta.

    volby 2014

    mcconnellova reklama z února 2014 se zaměřila na uhlí.

    během voleb v polovině roku 2014 zůstala „válka s uhlím“ silně diskutovanou otázkou v Kentucky a Západní Virginii, státech obsahujících značný uhelný průmysl. Podle amerického Úřadu pro energetické informace (EIA) oba státy v roce 2013 zaměstnávaly téměř polovinu z 89.000 uhelných pracovníků Spojených států.

    ky senátor Mitch McConnell

    ky ministryně zahraničí Alison Lundergan Grimes Kentucky Viz také: Senátní volby Spojených států v Kentucky, 2014

    V 2013, senátor Mitch McConnell (Ky.) apeloval na voliče Kentucky v op-ed zveřejněném na začátku své nabídky na znovuzvolení, brzy poté, co americká agentura pro ochranu životního prostředí (EPA) oznámila svůj první návrh plánu čisté energie, federálního pravidla regulujícího emise skleníkových plynů v elektrárnách. McConnell tvrdil, že předpisy EPA a Obamovy administrativy by zničily státní uhelný průmysl, který v roce 2013 zaměstnával 12 905 pracovníků Kentucky.

    Mcconnellova kampaň a jeho příznivci vysílali reklamy během volebního cyklu 2014. McConnell a jeho příznivci (jako je americká obchodní komora) zdůraznili jeho nesouhlas s uhelnými předpisy EPA a „anti-uhelnou rétorikou“ ve Washingtonu D. C. Mcconnellův oponent, Alison Lundergan Grimes, odpověděl v op-ed článku kritizujícím Mcconnellův nedostatek úspěchů v pomoci uhelnému průmyslu. Grimes se také postavil proti plánu EPA.

    McConnell porazil Grimese ve všeobecných volbách, 56,2 procenta na 40,7 procenta. Západní Virginie Viz také: volby do Senátu Spojených států v Západní Virginii, 2014

    kontrola faktů vedl kandidát do kongresu v Coloradu Gail Schwartz „poplatek za válku s uhlím“ jako státní senátor?

    stratég kampaně pro dosavadního zástupce Scotta Tiptona obvinil tiptonovu vyzyvatelku pro 3. okrsek kongresu v Coloradu Gail Schwartzovou, že jako státní senátorka vedla „obvinění z války s uhlím“. Schwartzův legislativní záznam toto tvrzení podporuje. Read Ballotpedia ‚s fact check“

    sen. Shelley Moore Capito

    republikán Shelley Moore Capito a demokratka Natalie Tennant zastávali podobné názory na uhelný průmysl a předpisy EPA, ačkoli Capito vyvrátil plán EPA silněji než její oponent. Tennant (bývalá delegátka Baracka Obamy na demokratickém Národním shromáždění 2012) si udržovala odstup od Obamovy administrativy a EPA a kritizovala postoj administrativy k uhlí.

    Capito také představil zákon o ochraně pracovních míst uhlí (2013) jako člen Sněmovny reprezentantů. Návrh zákona by omezil pravomoc agentury pro ochranu životního prostředí uzákonit některé předpisy týkající se uhelného sektoru. Capito porazil Tennanta ve všeobecných volbách, 62,1 procenta na 34,5 procenta.

    Kongres

    označení „válka s uhlím“ bylo populární termín používaný republikánskými zákonodárci během 113.Kongresu Spojených států. Podle záznamu kongresu byl tento termín v letech 2013 až 2014 použit 100krát ve Sněmovně i v Senátu. Na základě vzorku 50 kongresových projevů a schůzí výborů v letech 2013 a 2014, senátor Mitch McConnell (R-Ky.) používal termín častěji než kterýkoli jiný člen Kongresu.

    níže uvedená tabulka ukazuje členy Kongresu, kteří se nejvíce zmínili o“ válce s uhlím “ během schůzí výborů a projevů na patrech Sněmovny a Senátu.

    členové Kongresu odkazující na „válku s uhlím“
    členská fotografie člen Kongresu komora stát odkazy na „válku s uhlím“ v Kongresu
    Mitch McConnell.jpg Mitch McConnell (r) senát Kentucky 9 referencí
    Keith Rothfus portrait.jpg Keith Rothfus (r) dům Pennsylvania 6 referencí
    Andy Barr, official portrait, 113th Congress.jpg Andy Barr (r) dům Kentucky 5 reference
    Shelley Moore Capito.jpeg Shelley Moore Capito (R) House West Virginia 3 references
    Morgan Griffith.jpg Morgan Griffith (R) House Virginia 2 references
    Marsha Blackburn.jpg Marsha Blackburn (R) House Tennessee 2 references
    Doug Lamborn.jpg Doug Lamborn (R) House Colorado 2 references
    Jeff Duncan.jpg Jeff Duncan (R) House South Carolina 2 references
    Tom Rice, official portrait, 113th Congress.jpeg Tom Rice (R) dům Virginie 2 reference
    zdroj: Americký Kongresový záznam, „Kongresový záznam pro 113.Kongres“

    hlavní organizace

    pro-uhelné skupiny

    průmyslová Skupina reklama útočící na předpisy EPA o elektrárnách, které vysílán během prezidentských voleb v roce 2012.

    • americká koalice pro čistou uhelnou elektřinu (ACCCE) je 501(c) (6) nezisková organizace, která spolupracuje s uhelnými společnostmi a dalšími energetickými průmysly. Skupina podporuje “ politiky, které podporují využívání uhlí, jeden z největších amerických domácích energetických zdrojů, zajistit spolehlivou a dostupnou dodávku elektřiny k uspokojení rostoucí poptávky našeho národa po energii.“Skupina tvrdila, že Spojené státy by měly využít více svých zásob uhlí, které jsou nejhojnější ze všech národů. Dále skupina tvrdila, že čisté uhelné technologie by měly být podporovány pro jejich roli při snižování emisí z uhelných elektráren.
    reklama americké energetické Aliance kritizující uhelnou politiku Obamovy administrativy během prezidentských voleb v roce 2012.

      americká energetická Aliance je 501(c) (4) nezisková organizace spojená s Institutem pro energetický výzkum, politickou skupinou orientovanou na volný trh. Stanoveným posláním skupiny je “ získávat a posilovat spotřebitele energie, aby povzbudili tvůrce politik K podpoře politik volného trhu.“Skupina tvrdila, že uhlí je životně důležité pro zajištění dostupné elektřiny pro Spojené státy i pro rozvojový svět. Dále, skupina tvrdila, že politiky podporující uhelný průmysl pomáhají udržovat ceny energie dostupné a podporují průmyslová odvětví, kde se uhlí používá k výrobě oceli, beton, mýdla, aspiriny, plasty, a další zboží.

      • Národní těžební asociace je 501(c) (6) nezisková a národní obchodní organizace zastupující horníky a ty v těžebním průmyslu. Stanoveným posláním skupiny je “ budovat podporu veřejných politik, které pomohou Američanům plně a zodpovědně těžit z našich bohatých domácích uhelných a nerostných zdrojů.“Skupina podporuje těžbu uhlí s cílem snížit závislost USA na zahraničních trzích s energií, vývoj technologie uhlí na kapalinu, která by rozšířila využití uhlí o odvětví dopravy, a technologický rozvoj umožňující americkým elektrárnám snížit jejich emise a zlepšit jejich účinnost. Skupina tvrdila, že uhlí je nezbytným zdrojem energie k zajištění cenově dostupné a spolehlivé energie pro domácnosti a podniky.

        Anti – uhelné skupiny

        • Sierra Club je 501(c) (3) nezisková ekologická organizace. Stanoveným posláním skupiny je “ prozkoumat, užívat si a chránit divoká místa na zemi; praktikovat a podporovat odpovědné využívání ekosystémů a zdrojů země; vzdělávat a získávat lidstvo k ochraně a obnově kvality přírodního a lidského prostředí; a používat všechny zákonné prostředky k plnění těchto cílů.“Skupina tvrdila, že využívání uhlí přispívá ke globálnímu oteplování a vede kampaň Beyond Coal, která podporuje národní politiky uzavírající uhelné elektrárny a zabraňující těžbě uhlí. Skupina tvrdila, že vysloužilé uhelné elektrárny by měly být nahrazeny větrnými, solárními a geotermálními zdroji energie jako primárními zdroji pro energetické potřeby USA.
        • Liga ochránců přírody je 501(c) (4) nezisková ekologická organizace. Podle svých webových stránek, skupina “ obhajuje zdravé zákony a politiky v oblasti životního prostředí, drží volené úředníky odpovědné za své hlasy a činy, a volí kandidáty pro životní prostředí, kteří budou prosazovat naše prioritní otázky.“Skupina podporuje politiky omezující využívání uhlí, zabraňující těžbě uhlí a zastavení nových pronájmů uhlí na federální půdě. Výslovně podpořila Obamův plán čisté energie zaměřený na elektrárny a konkrétně uhelné elektrárny. Skupina podporuje více vládních výdajů na obnovitelné zdroje energie, jako je vítr a solární energie. Greenpeace je ekologická organizace 501(c)(4). Na webových stránkách skupiny se uvádí, že organizace “ používá pokojný protest a kreativní komunikaci k odhalení globálních environmentálních problémů a k podpoře řešení, která jsou nezbytná pro zelenou a mírovou budoucnost.“Skupina podporuje politiky omezující využívání uhlí, zabraňující těžbě uhlí a zastavení pronájmu uhlí na federální půdě. Skupina tvrdí, že využívání uhlí přispívá ke globálnímu oteplování a že americká energie by měla pocházet ze 100 procent z obnovitelných zdrojů, jako je vítr a sluneční energie.

        Viz také

        • provádění zákona o čistém ovzduší
        • frakování ve Spojených státech
        • standardy rtuti a toxických látek v ovzduší
        • energetická politika ve Spojených státech
        • u. s. Environmental Protection Agency
        • konečné standardy rtuti a toxických látek (rohože) pro elektrárny
        • plán čisté energie navrhované pravidlo
        • kongresová výzkumná služba o plánu čisté energie
        • kongresová výzkumná služba o standardech rtuti a toxických látek v ovzduší
        • USA Energy Information Administration,“ Annual Coal Report (2015)“, January 20, 2015
        • Downstream Strategies, „The Decline of Central Appalachian Coal and The Need for Economic Diversification,“ January 19, 2010
        • Nera Economic Consulting, “ Potential Energy Impacts of the EPA suggested Clean Power Plan, October 2014

          poznámky pod čarou

          /td>

          v * e politika životního prostředí

          pozadí Environmental Policy Project
          energie a energie zprávy o životním prostředí
          environmentální podmínky
          podmínky ohrožených druhů
          environmentální politika podle státu
          Alabama • Aljaška • Arizona • Arkansas • Kalifornie • Colorado • Connecticut • Delaware • Florida • Georgia • Havaj • Idaho • Illinois • Indiana • Iowa • Kansas • Kentucky • Louisiana • Maine • Maryland • Massachusetts • Michigan • Minnesota • Mississippi • Missouri • Montana • Nebraska • Nevada • New Hampshire • New Jersey • Nové Mexiko • New York • Severní Karolína • Severní Dakota • Ohio • Oklahoma • Oregon • Pensylvánie • Rhode Island • Jižní Karolína • Jižní Dakota • Tennessee • Texas • Utah • Vermont • Virginie • Washington • Západní Virginie • Wisconsin • Wyoming
          zásady ohrožených druhů podle státu
          Alabama • Aljaška • Arizona • Arkansas • Kalifornie • Colorado * Connecticut * Delaware * Florida * Georgia * Havaj * Idaho * Illinois * Indiana • Iowa * Kansas * Kentucky * Louisiana * Maine * Maryland * Massachusetts * Michigan * Minnesota * Mississippi * Missouri • Montana * Nebraska * Nevada * New Hampshire * New Jersey * Nové Mexiko * New York * Severní Karolína * Severní Dakota * Ohio * Oklahoma * Oregon • Pensylvánie * Rhode Island * Jižní Karolína * Jižní Dakota * Tennessee * Texas * Utah * Vermont • Virginie * Washington * Západní Virginie * Wisconsin • Wyoming
          Environmental statistics
          Endangered species statistics

          About

          v • e

          Ballotpedia

          Executive: Leslie Graves, President • Gwen Beattie, Chief Operating Officer • Geoff Pallay, Editor-in-Chief

          Communications: Kristen Vonasek • Kayla Harris • Megan Brown • Mary Dunne • Sarah Groat • Heidi Jung • Lauren Nemerovski
          Vnější vztahy: Alison Prange • Sara Key • Kari Berger
          operace: Meghann Olshefski • Lauren Dixon • Kelly Rindfleisch • Sara Antel • Sara Horton

          přispěvatelé: Scott Rasmussen

          Editorial