Publikováno v: zranění

podle Texaského práva jsou zaměstnavatelé odpovědní za jednání svých zaměstnanců ve službě. Pokud nedbalost zaměstnance způsobí zranění při provádění autorizovaného úkonu (nebo úkolu souvisejícího s autorizovaným úkonem), pak je zaměstnavatel zprostředkovaně odpovědný. Nezáleží na tom, že zaměstnavatel nebyl přímo zapojen do nehody – stále mohou být zodpovědní.

proč zástupná odpovědnost záleží na vašem nároku na zranění

zástupná odpovědnost obvykle nastává, když je zaměstnanec v práci a způsobí nehodu. Například, pokud řidič kamionu doručuje zboží a havaruje do jiného auta, jejich zaměstnavatel by byl zprostředkovaně odpovědný. Stejně tak by nemocnice byla považována za zprostředkovaně odpovědnou, pokud by lékař udělal chybu, která by vedla k dalšímu zranění pacienta.

tak proč na tom záleží? Pokud jste byli zraněni při nehodě způsobené pracovníkem na pracovišti, znamená to, že-vzhledem k tomu, že budete podávat nárok proti společnosti, spíše než jednotlivec – pojistné limity budou vyšší a potenciálně byste mohli získat více peněz za vaše zranění.

výjimky ze zástupné odpovědnosti

výjimky z tohoto pravidla zahrnují situace, kdy zaměstnanec používá fyzickou sílu (jako když zaměstnanec někoho napadne). V takových případech by byl čin považován za trestný čin, takže zaměstnavatel by neměl žádnou zprostředkovanou odpovědnost.

několik podobných pojmů, které je třeba znát odpovědnost hlavního povinného

k tomu může dojít při autonehodách, kdy řidič při poruše není vlastníkem vozidla. Zatímco ve většině situací by bylo logické uplatňovat nárok proti pojištění řidiče bez ohledu na to, jaký automobil řídili, pokud řídili vozidlo někoho jiného za účelem provedení úkolu jménem vlastníka, pak by vlastník vozidla mohl být ve skutečnosti zprostředkovaně odpovědný.

rodičovská odpovědnost

rodiče již mají přiměřenou odpovědnost za jednání svých dětí, ale právní koncept rodičovské zástupné odpovědnosti je stále otázkou, která se vyvíjí v deliktu. Bez ohledu na, rodiče mají definitivní odpovědnost za své vlastní nedbalostní činy, což by mohlo zahrnovat neschopnost dohlížet na dítě. Podobně, pokud rodič neudrží nebezpečný předmět, například zbraň, mimo dosah dítěte, rodič by byl zprostředkovaně odpovědný, pokud by dítě náhodou někoho zastřelilo.