Environmental Policy Logo on Ballotpedia.png

Statens miljøpolitik

USA ‘ s miljøpolitik

politik for truede arter

statens truede arter

føderal landpolitik

miljøbetingelser

Public Policy Logo-one line.png

debatten om “krig mod kul” er en vigtig politisk debat om føderale kulbestemmelser. Det var et fremtrædende spørgsmål under valget i 2012 og midtvejsvalget i 2014, især i kulproducerende stater som Kentucky og vest Virginia. Føderal kulpolitik blev meget debatteret, efter at US Environmental Protection Agency (EPA) begyndte at regulere kulminedrift og kulfyrede kraftværker med kviksølvemissionsstandarder i 2011 og kulstofemissionsstandarder mellem 2013 og 2015.

højdepunkter

i deres meddelelser siger modstandere af Obama EPA’ s politikker, at kulbestemmelserne faktisk er en krig mod kul, som blev et populært politisk udtryk for at fremhæve reguleringernes negative indvirkning på kulindustrien.

tilhængere af EPA ‘s politikker har sagt, at krigen mod kulmærket er unøjagtigt, og at EPA’ s politikker er gavnlige for miljøet.

krigen mod kul og debatten om føderale kulpolitikker blev vist i flere valgkonkurrencer i 2012 og 2014 mellem republikanere og Demokrater.

baggrund i 2011 offentliggjorde det amerikanske miljøbeskyttelsesagentur (EPA) regler for at reducere kviksølv og andre giftige emissioner fra kul-og oliefyrede kraftværker. EPA hævdede, at kraftværker var ansvarlige for 50 procent af kviksølvemissionerne og 75 procent af sure gasemissioner i USA. Mellem 2012 og 2015 afsluttede EPA sin regulering af kraftværker kaldet ren Kraftplan. Reglen begrænser drivhusgasemissioner i alle 50 stater. Planen fastsætter statsspecifikke CO2-emissionsreduktioner, som EPA kræver, at hver stat skal opfylde inden 2030.udtrykket krig mod kul opstod kort efter, at EPA havde annonceret kviksølvstandarderne i 2011. Republikanske lovgivere og kandidater, der for det meste var imod reglerne, brugte ofte udtrykket til at kritisere føderale regler både i Kongressen og under deres valgkampagner. Demokratiske lovgivere og kandidater, der for det meste støttede reglerne, afviste ideen om en “krig mod kul.”Republikanere og repræsentanter for kulindustrien har siden kaldt den føderale rene Kraftplan (afsluttet mellem 2013 og 2015) endnu en runde i “krigen mod kul.”

mange demokrater og nogle republikanere har hævdet, at de negative miljøpåvirkninger af kulkraft opvejer kulets økonomiske fordele. Denne gruppe peger på teknologiske fremskridt og omkostningsreduktioner i vind-og solenergi, som de siger leverer stærke miljømæssige fordele, såsom færre luftforurenende stoffer, til minimale omkostninger. Nogle miljøforkæmpere har hævdet, at det er nødvendigt at reducere eller eliminere kulbrug for at mindske de potentielle virkninger af global opvarmning og menneskeskabte klimaændringer. Mange republikanere og nogle demokrater har hævdet, at overkommelig, rigelig kulkraft forbliver afgørende for USA. anti-kul kampagner er ofte baseret på urimelig modstand mod kulindustrien og andre brændstoffer såsom olie snarere end miljømæssige cost-benefit analyser. Denne gruppe påpeger, at vind-og solenergi forbliver dyrere end kul og ikke bør tvinges på amerikanske husstande og virksomheder. En voksende gruppe af miljøforkæmpere har hævdet, at udskiftning af kul med atomkraft, naturgas, og vandkraft leverer overlegne miljømæssige fordele gennem mere pålidelige og overkommelige kilder end vind og sol.

2012 Valg

præsidentvalg Se også: præsidentvalget i 2012

Mitt Romneys annonce kritiserede Præsident Obamas politik for kulindustrien som en “krig mod kul” under præsidentvalget i 2012.
daværende senator Barack Obama siger, at elpriserne ville “nødvendigvis skyrocket” under hans kulplan.

under en samtale med San Francisco Chronicle i præsidentvalget i 2008, derefter-Sen. Barack Obama sagde, at han støttede en plan om at begrænse kulstofemissioner fra kulfyrede kraftværker. “Hvis nogen vil bygge et kulfyret kraftværk, kan de. Det er bare, at det vil konkurs dem, ” sagde Obama. Obama henviste til en plan om cap-and-trade kulstofemissioner fra kraftværker, som i sidste ende blev besejret i det amerikanske Senat i 2009, efter at Obama blev præsident. Obama tilføjede: “Under min plan. …elpriserne ville nødvendigvis skyrocket.”Obamas erklæring blev betragtet som et angreb på kulindustrien og en indrømmelse af, at hans miljøpolitik ville påvirke energi overkommelighed negativt ved at støtte vind-og solenergi, som er dyrere, og skade olie, kul og naturgas, som generelt er billigere. “krigen mod kul” blev først brugt i præsidentvalget i 2012, hovedsagelig af republikanske medlemmer af kongressen og republikanske kandidater. I sin kampagne mod Obama kaldte Mitt Romney Obamas politik en “krig mod kul.”Romney kaldte Obamas erklæring fra 2008 om konkurs af kulindustrien “det ene løfte, han har holdt.”Under et besøg i Ohio amter med fremtrædende kulindustrier sagde Romney, at Obama” førte en krig mod kul.”Taler foran kularbejdere og minearbejdere, sagde Romney:” vi har 250 års kul, hvorfor i dælen ville vi ikke bruge det?. … Vi vil udnytte vores energiressourcer til at redde dine job og skabe flere job.”Romney kritiserede også Obamas kulpolitik under den første præsidentdebat. “Jeg kan godt lide kul. Jeg vil sørge for, at vi kan fortsætte med at brænde rent kul. Folk i kulindustrien føler, at det bliver knust af dine politikker,” sagde Romney.

Ohio

Se også: De Forenede Staters Senatvalg i Ohio, 2012

Ohio kasserer og republikanske Senatkandidat Josh Mandel

løbet mellem den demokratiske Senator Sherrod brun og Ohio kasserer og den republikanske kandidat Josh Mandel fokuserede på Ohio ‘ s egen kulindustri, som havde 3.191 ansatte i 2012, ifølge USA.energiinformationsadministration (VVM).Ohio Coal Association var meget kritisk over for EPA ‘ s kulbestemmelser under kampagnen og argumenterede for, at næsten halvdelen af statens 26 kulfyrede kraftværker var i fare for at lukke på grund af kviksølvstandarderne. Staten modtog 90 procent af sin elektricitet fra kul i 2012. Brun, den siddende, stemte i det amerikanske Senat for en beslutning, der støtter mercury-standarderne. Mandel kæmpede mod mercury-standarderne.

OH Sen. Under en debat skændtes brun og Mandel over krigen mod kulmærket, og om EPA ‘ s handlinger udgjorde et angreb på kulindustrien. “Der er ingen krig mod kul. Periode.”Brun afviste også spørgsmålet som en række republikanske “talepunkter.”Mandel afviste brun og sagde:” Mine damer og herrer, der er en krig mod kul i dette land ” og beskyldte Mandel og præsident Obama for at støtte det. brun besejrede Mandel ved parlamentsvalget, 50,7 procent til 44,7 procent. Pennsylvania Se også: De Forenede Staters Senatvalg i Pennsylvania, 2012

PA senator Bob Casey

“krigen mod kul” blev drøftet under det amerikanske Senatløb i Pennsylvania mellem republikanske Tom Smith og den demokratiske Senator Bob Casey. Pennsylvania kulindustrien beskæftigede 8.927 arbejdere i 2012, ifølge US Energy Information Administration (VVM). “Som ejer af flere kulmineselskaber var jeg på den modtagende ende af præsidentens og Bob Caseys dyre, jobdrabende regler,” sagde Smith om EPA ‘ s politikker. Smith støttede også en Senatbeslutning mod EPA ‘ s mercury-standarder. Casey, den etablerede, støttede mercury-standarderne.

republikanske Senatkandidat Tom Smith

Pennsylvania Republikanske Parti kritiserede også Sen. Caseys støtte til mercury-standarderne. “Det er alarmerende, at Bob Casey officielt har tilsluttet sig Obamas krig mod kul ved at stemme med præsidenten i stedet for befolkningen i Pennsylvania. Kul er en kritisk industri, der skaber tusinder af Pennsylvania-job, men Obama-Casey-teamet støtter fortsat EPA-regler, der kan have økonomisk ødelæggende virkninger.” Casey besejrede Smith ved parlamentsvalget, 53,7 procent til 44,6 procent. vest Virginia Se også: De Forenede Staters Senatvalg i vest Virginia, 2012

VV Sen. Joe Manchin

demokratisk Senator Joe Manchin og hans republikanske modstander John Raese udfordrede hinanden på deres støtte til vest Virginia kulindustrien og modstand mod EPA ‘s regler (begge kandidater var officielt imod EPA’ s kviksølvstandarder). Ifølge det amerikanske Energiinformationsagentur (VVM) beskæftigede kulindustrien i vest Virginia 22.786 arbejdere i 2012.

republikanske senatkandidat John Raese

Raese beskyldte Manchin for ikke at gøre nok for at modsætte sig Obama-administrationen og EPA og sagde: “præsident Obama og hans ude af kontrol EPA har gjort alt, hvad der er i deres magt for at sætte kul ud af drift, og Joe Manchin har ledigt stået ved, mens de har gjort det. I dag er det på grund af Joe Manchins ineffektive ledelse og præsident Obamas ødelæggende regler næsten umuligt at bygge et kulfyret kraftværk.”Raese fremhævede, hvordan flere vest-Virginia kulvirksomheder, såsom Patriot Coal company, havde annonceret konkurs. Han påpegede også, at 500 kuljob var blevet skåret i de senere år på grund af usikkerhed om ØPA ‘ s politikker. “Patriot Coal er blot det seneste eksempel på Obama-Manchin-visionen for en fremtid uden kul,” sagde Raeses kampagneside.Manchins kampagne reagerede og fremhævede Manchins stemme imod EPA ‘ s regler i det amerikanske Senat. “Det er politik, når det er værst. Enhver, der ville forsøge at hævde, at Senator Manchin ikke står op for kul og vest Virginia ‘ s minearbejdere er enten ude af kontakt eller været ude af staten for længe,” Kathy Cosco, kommunikationsdirektør for Manchins 2012-kampagne, sagde i en erklæring.Manchin, den siddende, besejrede Raese ved parlamentsvalget, 60,5 procent til 36,5 procent. 2014 valg

McConnells annonce i februar 2014 fokuserede på kul.
under midtvejsvalget i 2014 forblev “krigen mod kul” et stærkt debatteret spørgsmål i Kentucky og vest Virginia, stater, der indeholder betydelige kulindustrier. Ifølge US Energy Information Administration (VVM) beskæftigede de to stater næsten halvdelen af USAs 89.000 kularbejdere i 2013.

KY Sen. Mitch McConnell

Ky udenrigsminister Alison Lundergan Grimes Kentucky Se også: De Forenede Staters Senatvalg i Kentucky ,2014 i 2013, Senator Mitch McConnell (Ky.) appellerede til Kentucky-vælgerne i en op-ed, der blev offentliggjort tidligt i hans genvalgsbud, kort efter at US Environmental Protection Agency (EPA) annoncerede sit første udkast til ren Kraftplan, en føderal regel, der regulerer drivhusgasemissioner i kraftværker. McConnell hævdede, at EPA og Obama-administrationens regler ville ødelægge statens kulindustri, der beskæftigede 12.905 Kentucky-arbejdere i 2013.McConnells kampagne og hans tilhængere udsendte reklamer gennem valgcyklussen i 2014. McConnell og hans tilhængere understregede hans modstand mod EPA ‘ s kulbestemmelser og “anti-kul retorik” i McConnells modstander, Alison Lundergan Grimes, svarede i en op-ed artikel, der kritiserede McConnells manglende resultater med at hjælpe kulindustrien. Grimes modsatte sig også EPA ‘ s plan.McConnell besejrede Grimes ved parlamentsvalget, 56,2 procent til 40,7 procent. vest Virginia Se også: De Forenede Staters Senatvalg i vest Virginia, 2014
Faktakontrol/ledede Colorado kongres kandidat Gail Schvarts “anklagen om krigen mod kul” som statssenator?en kampagnestrateg for den siddende Rep. Scott Tipton beskyldte Tiptons udfordrer for Colorado ‘s 3. Kongresdistrikt, Gail Schvarts, for at lede “anklagen om krigen mod kul” som statssenator. Schvarts lovgivningsmæssige rekord understøtter påstanden. Læs Ballotpedias faktakontrol ”

Sen. Shelley Moore Capito

republikansk Shelley Moore Capito og demokrat Natalie Tennant havde lignende synspunkter på kulindustrien og EPA ‘s regler, skønt Capito afviste EPA’ s plan mere kraftigt end hendes modstander. Tennant (en tidligere delegeret for Barack Obama ved 2012 demokratisk Nationalkonvention) holdt sin afstand fra Obama-administrationen og EPA og kritiserede administrationens holdning til kul. Capito introducerede også Coal Jobs Protection Act (2013) som medlem af Repræsentanternes Hus. Lovforslaget ville have begrænset Miljøstyrelsens beføjelse til at vedtage visse regler om kulsektoren. Capito besejrede Tennant ved parlamentsvalget, 62,1 procent til 34,5 procent.

Kongres etiketten “krig mod kul” var et populært udtryk brugt af republikanske lovgivere under den 113.amerikanske Kongres. Ifølge Kongresregistret blev udtrykket brugt 100 gange i både Parlamentet og Senatet mellem 2013 og 2014. Baseret på en stikprøve af 50 kongres gulv taler og udvalgsmøder i løbet af 2013 og 2014, Senator Mitch McConnell (R-Ky.) brugte udtrykket oftere end noget andet medlem af kongressen.tabellen nedenfor viser de kongresmedlemmer, der havde nævnt “krigen mod kul” mest under udvalgsmøder og taler på hus-og Senatgulve.

medlemmer af kongressen, der henviser til “krigen mod kul”
medlem foto medlem af kongressen afdeling stat henvisninger til “krigen mod kul” i Kongressen
Mitch McConnell.jpg Mitch McConnell (r) senatet Kentucky 9 referencer
Keith Rothfus portrait.jpg Keith Rothfus (r) hus Pennsylvania 6 referencer
Andy Barr, official portrait, 113th Congress.jpg Andy Barr (r) hus Kentucky 5 referencer
Shelley Moore Capito.jpeg Shelley Moore Capito (R) House West Virginia 3 references
Morgan Griffith.jpg Morgan Griffith (R) House Virginia 2 references
Marsha Blackburn.jpg Marsha Blackburn (R) House Tennessee 2 references
Doug Lamborn.jpg Doug Lamborn (R) House Colorado 2 references
Jeff Duncan.jpg Jeff Duncan (R) House South Carolina 2 references
Tom Rice, official portrait, 113th Congress.jpeg Tom Rice (R) hus Virginia 2 referencer
kilde: Amerikansk Kongresrekord, “Kongresrekord for den 113.Kongres”

store organisationer

Pro-kulgrupper

en Industrigruppeannonce, der angriber EPA ‘ s kraftværksbestemmelser, der blev sendt under præsidentvalget i 2012.
    den amerikanske koalition for ren Kulelektricitet (ACCCE) er en 501(c)(6) nonprofit organisation, der samarbejder med kulvirksomheder og andre energiindustrier. Gruppen støtter ” politikker, der fremmer brugen af kul, en af Amerikas største indenlandske producerede energiressourcer, for at sikre en pålidelig og overkommelig forsyning af elektricitet for at imødekomme vores lands voksende efterspørgsel efter energi.”Gruppen har hævdet, at USA bør udnytte flere af sine kulreserver, som er de mest rigelige af enhver nation. Endvidere har gruppen hævdet, at rene kulteknologier bør støttes for deres rolle i at reducere emissionerne fra kulfyrede kraftværker.

    en amerikansk Energialliance-annonce, der kritiserer Obama-administrationens kulpolitik under præsidentvalget i 2012.
      American Energy Alliance er en 501(c)(4) nonprofit organisation tilknyttet Institut for energiforskning, en fri markedsorienteret politisk gruppe. Gruppens erklærede mission er ” at hverve og styrke energiforbrugere til at tilskynde politikere til at støtte politikker på det frie marked.”Gruppen har hævdet, at kul er afgørende for at sikre overkommelig elektricitet til USA såvel som udviklingslandene. Yderligere, gruppen har hævdet, at politikker, der støtter kulindustrien, hjælper med at holde energipriserne overkommelige og støtter industrier, hvor kul bruges til at fremstille stål, beton, sæber, aspiriner, plast, og andre varer.

        National Mining Association er en 501(c)(6) nonprofit og national handelsorganisation, der repræsenterer minearbejdere og dem i mineindustrien. Gruppens erklærede mission er ” at opbygge støtte til offentlige politikker, der vil hjælpe amerikanerne fuldt ud og ansvarligt med at drage fordel af vores rigelige indenlandske kul-og mineralressourcer.”Gruppen støtter kulminedrift for at reducere USA’ s afhængighed af udenlandske energimarkeder, udviklingen af kul-til-væske-teknologi, der ville udvide kulforbruget til også at omfatte transportsektoren, og teknologisk udvikling, der gør det muligt for amerikanske kraftværker at reducere deres emissioner og forbedre deres effektivitet. Gruppen har hævdet, at kul er en nødvendig energikilde for at sikre overkommelig, pålidelig energi til husholdninger og virksomheder.

      anti-kul grupper

        Sierra Club er en 501(c)(3) nonprofit miljøorganisation. Gruppens erklærede mission er ” at udforske, nyde og beskytte jordens vilde steder; at øve og fremme ansvarlig brug af jordens økosystemer og ressourcer; at uddanne og Verve menneskeheden til at beskytte og genoprette kvaliteten af det naturlige og menneskelige miljø; og at bruge alle lovlige midler til at udføre disse mål.”Gruppen har hævdet, at kulbrug bidrager til global opvarmning og gennemfører en Beyond Coal-kampagne, der understøtter nationale politikker, der lukker kulkraftværker og forhindrer kulminedrift. Gruppen har hævdet, at pensionerede kulanlæg bør erstattes med vind -, sol-og geotermiske energikilder som de primære kilder til Amerikanske energibehov. The League of Conservation Vælgerne er en 501(c)(4) nonprofit miljøorganisation. Ifølge sin hjemmeside, gruppen ” fortaler for sunde miljølove og-politikker, holder valgte embedsmænd ansvarlige for deres stemmer og handlinger, og vælger Pro-miljøkandidater, der vil kæmpe for vores prioriterede spørgsmål.”Gruppen støtter politikker, der begrænser kulbrug, forhindrer kulminedrift og stopper nye kullejekontrakter på føderalt land. Det har udtrykkeligt støttet Obama-administrationens rene Kraftplan rettet mod kraftværker og specifikt kulfyrede kraftværker. Gruppen støtter flere offentlige udgifter til vedvarende energikilder, såsom vind og sol. Greenpeace er en 501(c) (4) miljøorganisation. Gruppens hjemmeside siger, at organisationen “bruger fredelig protest og kreativ kommunikation til at afsløre globale miljøproblemer og fremme løsninger, der er afgørende for en grøn og fredelig fremtid.”Gruppen støtter politikker, der begrænser kulbrug, forhindrer kulminedrift og stopper kullejekontrakter på føderalt land. Gruppen har hævdet, at kulbrug bidrager til global opvarmning, og at amerikansk energi skulle komme 100 procent fra vedvarende kilder, såsom vind og sol.

      Se også

      • gennemførelse af Clean Air Act
      • Fracking i USA
      • standarder for kviksølv og lufttoksiske stoffer
      • energipolitik i USA
      • US Environmental Protection Agency
      • endelige standarder for kviksølv og lufttoksiske stoffer (mats) til kraftværker
      • ren strømplan foreslået regel
      • kongresforskningstjeneste om den rene strømplan
      • kongresforskningstjeneste om kviksølvs-og lufttoksiske standarder
      • U. S. Energiinformationsadministration, “årlig Kulrapport (2015)”, 20. januar 2015

      • Nedstrømsstrategier, “nedgangen i det centrale Appalachiske kul og behovet for økonomisk diversificering,” 19. januar 2010
      • NERA økonomisk rådgivning, “potentielle Energipåvirkninger af EPA-forslaget om ren Kraftplan, oktober 2014

      fodnoter

      v * e

      miljøpolitik

      baggrund
      energi og energi miljønyheder
      miljøbetingelser
      truede arter vilkår
      truede arter vilkår
      miljøpolitik af staten
      Alabama • Alaska • Arkansas • Californien • Colorado • Connecticut • Florida • Georgia • Idaho • Illinois • Indiana • Indiana • Kansas • Kentucky • Louisiana • Maine • Massachusetts • Michigan • Minnesota • Mississippi • Missouri • Montana * Nebraska * Nevada * Nevada • ny Jersey • Ny Jersey • Ny Jersey • Ny York • North Carolina • North Dakota • Ohio • Oklahoma • Oregon • Pennsylvania • Rhode Island • South Carolina • South Dakota • Tennessee • Utah • Utah • Vermont • Virginia • Virginia • vest Virginia • Viconsin • Vioming
      politik for truede arter
      politik for truede arter efter stat
      Alabama • Alaska • Arkansas • Californien • Colorado • Connecticut • Florida • Georgia * Idaho * Illinois * Indiana * Kansas * Kentucky * Louisiana * Maine • Maryland * Massachusetts * Michigan * Minnesota * Mississippi * Missouri * Montana * Nebraska • Nevada • Ny Hampshire • Ny Jersey • Ny York • North Carolina * North Dakota * Ohio * Oklahoma * Oregon * Pennsylvania * Rhode Island * South Carolina * South Dakota * Tennessee * Utah * Vermont * Virginia * Vest Virginia * • Wyoming
      Environmental statistics
      Endangered species statistics

      About

      redaktionel

      tech

      v • e

      Ballotpedia

      Executive: Leslie Graves, President • Gwen Beattie, Chief Operating Officer • Geoff Pallay, Editor-in-Chief

      Communications: Christian Vonasek • Kayla Harris • Mary Dunne • Sarah Groat • Heidi Jung • Lauren Nemerovski
      Eksterne Forbindelser: Alison Prange • Sara Key • Kari Berger
      operationer: Meghann Olshefski • Lauren Rindfleisch • Sara Antel • Sara Horton

      bidragsydere: Scott Rasmussen