UNCW Kuratorium kündigt volle Unterstützung von Kanzler Jose. V. Sartarelli

UNCW+Chancellor+Jose+V.+Sartarelli+answering+questions+front+of+the+new+sculpture.+

Lillianne Hogsten

UNCW Kanzler Jose V. Sartarelli Beantwortung von Fragen vor der neuen Skulptur.

Veronica Wernicke, Nachrichtenredakteurin
Dezember 11, 2020

Das Kuratorium (BOT) von UNC Wilmington (UNCW) traf sich kürzlich zu einer Sondersitzung am Dez. 11, um Vorschläge zur Erhöhung der Studiengebühren und Gebühren zu erörtern, und nach diesem Teil ihres Treffens wurde neues Geschäft zu Wort gebracht.

Nach einer geschlossenen Sitzung wurde vom Treuhänder Dennis Burgard ein Entschließungsantrag eingebracht, der die Führungsbemühungen von Kanzler Jose V. Sartarelli im Jahr 2020 unterstützte und bestätigte.“Während eines Jahres ständiger Herausforderungen und Prüfungen für unsere Universität, diesen Staat, die Nation und unsere Welt, einschließlich der globalen COVID-19-Pandemie und der jüngsten Akte von Rassismus und Ungleichheiten in unserem Land, hat unser Campus eine starke Führung und Aktion erfordert“, heißt es in der Resolution.

Herr Burgard erklärte mehrere Argumentationspunkte für die Schaffung und Notwendigkeit dieser Resolution.“Es gab den ganzen Sommer über einige Streitigkeiten, und im Moment sind die ganze Bewegung, die ganze Diskussion und alle Nachrichten wirklich schädlich für die Kanzlerin, und da wir in einer Position der Treuhänder sind, habe ich das Gefühl, dass die Kanzlerin Unterstützung von uns braucht oder wenn wir uns einig sind, dass er es nicht tut, muss das auch aufgedeckt werden“, sagte Burgard. „Der Zweck war nur, aus der Sicht der Treuhänder zu zeigen, dass wir das Gefühl haben, dass der Kanzler unter sehr schwierigen Umständen das Beste getan hat, was er kann, und dass die Fakultät wirklich dasselbe getan hat.“ p>

Viele andere Vorstandsmitglieder unterstützten diese Resolution und widersprachen dem Misstrauensvotum, das der Fakultätssenat der UNCW auf seiner Sitzung am Dezember vorlegte und genehmigte. treffen.

Das Misstrauensvotum wurde zur Sprache gebracht, nachdem Diskussionen über ein Misstrauensvotum vom Fakultätssenat auf ihre Sitzung im März 2021 verschoben wurden. Diese Diskussionen kamen, nachdem Kanzler Sartarelli eine Bemerkung „All Lives Matter“ als Antwort auf Studenten gemacht hatte, die nach einem „Black Lives Matter“ -Wandbild fragten, das dem Campus hinzugefügt werden sollte.

Im Anschluss an diese Bemerkungen führte die UNCW eine neue Bannerrichtlinie ein, die verlangte, dass die von verschiedenen Abteilungen aufgestellten „Black Lives Matter“ -Banner abgenommen und in eine Kunstausstellung gestellt werden. Mehrere Campus-Organisationen und Gruppen wie die Student Government Association (SGA) waren mit dieser neuen Richtlinie nicht einverstanden und prangerten die Entscheidung an, sie zu entfernen.

Im Vergleich zu einem Misstrauensvotum drückt ein Misstrauensvotum eine offene Ablehnung der Kanzlerin aus, lässt aber Verbesserungen zu. Das Misstrauensvotum wurde mit 51 zu 20 Stimmen angenommen, und Dr. Nathan Grove, der Präsident des Fakultätssenats, gab die folgende Erklärung ab.

„Es ist der Sinn des Senats der UNCW-Fakultät, dass:

Kanzler Jose V. Sartarelli den Auftrag angenommen hat, unter anderem die UNCW-Werte Vielfalt, Engagement für die Gemeinschaft und Integrität zu unterstützen. Kanzler Sartarelli hat diese Verpflichtung ungeheuerlich verletzt und durch seine Handlungen das Vertrauen der UNCW-Fakultät verletzt, ihre Wertschätzung für das Kanzleramt verringert und die UNCW-Gemeinschaft entehrt.

Sei es gelöst, dass:

  • Die Kanzlerin sich zunächst weigerte, eine globale soziale Bewegung zu unterstützen, die die Freiheit und die Menschenrechte schwarzer Menschen unterstützt;
  • Die Kanzlerin zeigte einen Mangel an Führung in der Frage der Vielfalt und Inklusion vor Studenten und öffentlichen Forderungen, dies im Sommer 2020 zu tun;
  • Der Kanzler zeigt einen Mangel an Empathie gegenüber Fakultät, Studenten und Mitarbeiter Bedenken über Rassengerechtigkeit, und ein Mangel an Wertschätzung für die Rolle der UNCW bei der Stärkung der demokratischen Gesellschaft.Kanzler Sartarelli hat durch sein Verhalten die Zensur und Verurteilung des Fakultätssenats, der im Namen der Fakultät der University of North Carolina Wilmington handelt, auf sich gezogen und verdient sie voll und ganz.“Der Treuhänder Maurice Smith sagte, er glaube, dass es gerechtfertigt sei, dass die Treuhänder den Misstrauensantrag des Fakultätssenats ablehnen oder mit ihm in Verbindung gebracht werden. Herr Smith fügte hinzu, dass er die Treue der Behauptungen, die im Misstrauensantrag gemacht wurden, nicht vollständig glaubte. „Ich denke, dass die Zensur Fakultät unbegründet war und aus ihrer Platzierung von dem, was sie tun sollten“, sagte Treuhänder Michael Drummond. „Ich bin nur enttäuscht von der Fakultät und dem Senat für das, was sie erreicht haben und was Sie erreichen wollen. Ich glaube, dass der Kanzler, seine Mitarbeiter und die Fakultät und die Mitarbeiter insgesamt bestrebt sind, dies zum bestmöglichen Campus zu machen, und einen Einzelnen darüber zu schlagen, ist eine Enttäuschung.“Matt Talone, Präsident und BOT-Mitglied der Student Government Association der UNCW, war anderer Meinung und gab eine Studentenperspektive zu den Themen, die diese Resolution berührt.“Ich habe kleine Bedenken damit, während ich zustimme, dass die Kanzlerin großartige Arbeit geleistet hat, um mit einigen der Pläne, die Liste der vorgelegten Bedürfnisse anzugehen, voranzukommen, eine uneingeschränkte Unterstützung der Führung, der ich einfach nicht zustimmen kann“, sagte Talone.“Unabhängig von persönlichen Überzeugungen in Angelegenheiten, wenn eine Gruppe von Studenten unter der gleichen Identität zu Ihnen kommt, muss es direkte Unterstützung und eindeutige Unterstützung geben, und dann herauszufinden, wo, wenn es Verhandlungen unter der Liste der Bedürfnisse geben muss, es muss Unterstützung der Studenten geben.Woody White äußerte sich ähnlich zu seinen Treuhänderkollegen und sagte, er unterstütze die Kanzlerin unmissverständlich. „Es macht mich traurig, dass wir eine Gruppe von Fakultäten haben, die sich melden und beschmutzen, diffamieren und Brandsprache verwenden würden, ohne eine Beweisgrundlage dafür zu haben, um ihn zu zensieren“, sagte White. „Ich meine, lasst uns darüber nachdenken, was genau passiert ist. Sie hörten ihn etwas sagen, mit dem sie nicht einverstanden waren. In Graden übrigens, denn wenn man das, was er sagte, in einen Kontext stellt, war es schwer, mit allem, was er sagte, nicht einverstanden zu sein, wenn man eine rationale, vernünftige Person ist, aber sie nahmen, was er sagte, und sie ergriffen Maßnahmen, um ihn zu zensieren. Eine Folge davon könnte bedeuten, dass er seinen Job verlieren könnte. Das ist absurd, und diese Entschließung ist sehr gut formuliert. Und was er in seiner fünfjährigen Amtszeit getan hat, ist übrigens bemerkenswert für Studenten aller Rassen und Geschlechter. White fuhr fort zu sagen, dass er dachte, dass die Auflösung stärker hätte sein können.“Ich bin mir nicht sicher, wie die Fakultät überhaupt vortreten und Maßnahmen ergreifen kann, um jemanden zu zensieren, den sie nicht beschäftigt“, sagte White. „Sind sie frei zu sprechen? Natürlich ist es der springende Punkt dieser Sache. Sie wollen reden, und sie wollen diese Aktion ergreifen, aber sie wollen das Problem mit dem Kanzler sprechen und vorschlagen, dass er vielleicht gefeuert werden sollte, was wir keinen Fehler machen, das ist es, was sie wollen. Darum ging es in einem Misstrauensgespräch darum, worum es in einem Zensurgespräch geht. Sie zensieren jemanden per Definition, Sie wollen, dass er weg ist, und ich will nicht, dass er weg ist, und ich glaube nicht, dass diese Community ihn weg haben will.“

    Nach mehreren anderen Bemerkungen der Treuhänder wurde der Antrag zur Abstimmung gestellt und vom BOT mit 10 I genehmigt.

    Während Kanzler Sartarelli während des Treffens anwesend war, gab er keine zusätzlichen Bemerkungen ab.