Environmental Policy Logo on Ballotpedia.png

국가 환경 정책을

미국 환경사항

멸종 위기사항

상태로 멸종 위기에 처한 종

연방 땅 정책

환경적 측면

Public Policy Logo-one line.png

“전쟁에서 석탄”토론이 주요 정책 토론을 통해 석탄 연방 규정입니다. 2012 년 선거와 2014 년 중간 선거,특히 켄터키와 웨스트 버지니아와 같은 석탄 생산 주에서 눈에 띄는 문제였습니다. 연방 석탄 정책은 미국 환경 보호국이 2011 년 수은 배출 기준과 2013 년에서 2015 년 사이의 탄소 배출 기준에 따라 석탄 채굴 및 석탄 화력 발전소를 규제하기 시작한 후 크게 논의되었습니다.메시징에서,오바마 환경청의 정책의 상대는 석탄 규제가 효과적으로 석탄 산업에 규정’부정적인 영향을 강조하기 위해 인기있는 정치적 용어가되었다 석탄과의 전쟁 말한다.환경청의 정책 지지자들은 석탄 라벨과의 전쟁이 부정확하며 환경청의 정책이 환경에 유익하다고 말했다.석탄과의 전쟁과 연방 석탄 정책에 대한 논쟁은 공화당과 민주당 사이의 여러 2012 년과 2014 년 선거 대회에 등장했다.2011 년 미국 환경 보호국은 석탄 및 석유 화력 발전소의 수은 및 기타 독성 배출을 줄이기위한 규칙을 발표했습니다. 환경 보호국은 발전소가 수은 배출량의 50%와 미국의 산성 가스 배출량의 75%를 담당한다고 주장했다. 2012 년과 2015 년 사이에 환경청은 청정 전력 계획이라고 불리는 발전소에 대한 규제를 마무리했다. 이 규칙은 50 개 주 모두에서 온실 가스 배출을 제한합니다. 이 계획은 환경청이 각 국가가 2030 년까지 충족하도록 요구하는 국가 별 이산화탄소 배출 감축을 설정했습니다.석탄과의 전쟁이라는 용어는 환경 보호국이 2011 년 수은 표준을 발표 한 직후 등장했다. 공화당 의원과 후보자,누가 대부분 규정에 반대,자주 의회와 선거 운동 기간 동안 모두 연방 규정을 비판하는 용어를 사용. 민주당 의원과 후보,누가 대부분 규정을 지원,의 아이디어를 기각”석탄과의 전쟁.”공화당과 석탄 산업 대표들은 이후 연방 청정 전력 계획(2013 년과 2015 년 사이에 확정 됨)을 석탄과의 전쟁에서 또 다른 라운드라고 불렀다.많은 민주당과 일부 공화당은 석탄 발전의 부정적인 환경 영향이 석탄의 경제적 이익보다 중요하다고 주장했다. 이 그룹은 기술 발전과 풍력 및 태양 광 발전의 비용 절감을 지적하며,이는 최소한의 비용으로 대기 오염 물질 감소와 같은 강력한 환경 적 이점을 제공한다고 말합니다. 일부 환경 옹호자들은 석탄 사용을 줄이거 나 없애는 것이 지구 온난화와 인간이 만든 기후 변화의 잠재적 영향을 줄이기 위해 필요하다고 주장했다. 많은 공화당 원들과 일부 민주당 원들은 저렴하고 풍부한 석탄 발전이 미국에 필수적이라고 주장했다. 에너지 요구 및 반 석탄 캠페인은 종종 환경 비용 편익 분석보다는 석탄 산업 및 석유와 같은 기타 연료에 대한 불합리한 반대를 기반으로합니다. 이 그룹은 풍력 및 태양 광 발전이 석탄보다 비싸며 미국 가정과 기업에 강요되어서는 안된다고 지적합니다. 새로운 환경 옹호론자 그룹은 석탄을 원자력,천연 가스 및 수력 발전으로 대체하면 풍력 및 태양 광보다 더 안정적이고 저렴한 자원을 통해 우수한 환경 혜택을 제공한다고 주장했습니다.2012 년 대통령 선거

공화당 상원 후보 톰 스미스

2013 년 미치 맥코넬 상원 의원(켄터키. 미국 환경 보호국이 청정 전력 계획의 첫 번째 초안을 발표 한 직후,켄터키 유권자들에게 호소했다.,발전소의 온실 가스 배출을 규제하는 연방 규칙. 맥코넬은 환경청과 오바마 행정부의 규제가 2013 년 켄터키주 노동자 12,905 명을 고용한 국가의 석탄 산업을 황폐화시킬 것이라고 주장했다.맥코넬의 캠페인과 그의 지지자들은 2014 년 선거주기 내내 광고를 방송했다. 맥코넬과 그의 지지자들(예:미국 상공 회의소)은 환경 보호청의 석탄 규제에 대한 그의 반대와 워싱턴의”반 석탄 수사학”을 강조했다. 그라 임스는 또한 환경 보호청의 계획에 반대했다.맥코넬은 총선에서 40.7%로 56.2%로 그라 임스를 격파했다.2014 년 웨스트 버지니아에서 미국 상원 선거 사실 확인/콜로라도 의회 후보 게일 슈워츠는 주 상원 의원으로”석탄과의 전쟁에 대한 요금”을 주도 했습니까?현직 의원 스콧 팁턴에 대한 캠페인 전략은 주 상원 의원으로”석탄과의 전쟁에 충전”을 선도하는 콜로라도의 제 3 의회 지구,게일 슈워츠에 대한 팁턴의 도전자를 비난했다. 슈워츠의 입법 기록은 주장을 뒷받침합니다. 읽 Ballotpedia 의 사실 확인”

다. 공화당 셸리 무어 카피토와 민주당 나탈리 테넌트는 석탄 산업과 환경 보호청의 규정에 대해 비슷한 견해를 가지고 있었지만,카피토는 환경 보호청의 계획을 상대방보다 더 강력하게 반박했다. 테넌트(2012 년 민주당 전당 대회에서 버락 오바마의 전 대표)는 오바마 행정부와 환경 보호국과의 거리를 유지하여 석탄에 대한 행정부의 입장을 비판했습니다. 카피토는 또한 하원의 일원으로 석탄 일자리 보호법(2013)을 도입했다. 이 법안은 석탄 부문에 대한 특정 규정을 제정 할 수있는 환경 보호국의 권한을 제한했을 것입니다. 카피 토는 34.5%로 62.1%로,총선에서 테넌트를 격파했다.”석탄과의 전쟁”라벨은 제 113 차 미국 의회 기간 동안 공화당 의원들에 의해 사용 된 인기있는 용어였습니다. 의회 기록에 따르면,이 용어는 2013 년과 2014 년 사이에 하원과 상원 모두에서 100 번 사용되었습니다. 2013 년과 2014 년 동안 50 회의 의회 연설과위원회 회의 샘플을 바탕으로 미치 맥코넬 상원 의원(알-켄터키.)의회의 다른 회원보다 더 자주 용어를 사용.의회에서”석탄과의 전쟁”에 대한 참조 2015 년 11 월 1 일,서울시 강남구 테헤란로 106 길 16(역삼동),서울시 강남구 테헤란로 15(역삼동),서울시 강남구 테헤란로 15(역삼동),서울시 강남구 테헤란로 15(역삼동),서울시 강남구 테헤란로 15(역삼동),서울시 강남구 테헤란로 15(역삼동),서울시 강남구 테헤란로 15(역삼동),서울시 강남구 테헤란로 15(역삼동)2015 년 11 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년 12 월 15 일(토)~2015 년

Shelley Moore Capito (R) House West Virginia 3 references Morgan Griffith.jpg Morgan Griffith (R) House Virginia 2 references Marsha Blackburn.jpg Marsha Blackburn (R) House Tennessee 2 references Doug Lamborn.jpg Doug Lamborn (R) House Colorado 2 references Jeff Duncan.jpg Jeff Duncan (R) House South Carolina 2 references Tom Rice, official portrait, 113th Congress.jpeg Tom Rice 2015 년 11 월 13 일(토)~2015 년 11 월 15 일(일)~2015 년 11 월 15 일(일)~2015 년 11 월 15 일(일)~2015 년 11 월 15 일(일)~2015 년 11 월 15 일(일)~2015 년 11 월 15 일(일)~2015 년 11 월 15 일(일)~2015 년 11 월 15 일(일)~2015 년 11 월 15 일(일)~2015 년 11 월 15 일(일)~2015 년 사업부>2012 년 대통령 선거에서 방영된 환경청의 발전소 규정을 공격하는 산업단체 광고.청정 석탄 전기에 대한 미국의 연합은 501(기음)(6)비영리 단체는 석탄 회사 및 기타 에너지 산업과 파트너. 이 그룹은”미국의 증가하는 에너지 수요를 충족시키기 위해 안정적이고 저렴한 전기 공급을 보장하기 위해 미국 최대의 국내 생산 에너지 자원 중 하나 인 석탄 사용을 촉진하는 정책을 지원합니다.”이 단체는 미국이 모든 국가 중 가장 풍부한 석탄 매장량을 더 많이 활용해야한다고 주장했다. 또한,그룹은 청정 석탄 기술은 석탄 화력 발전소에서 배출량을 줄이는 그들의 역할에 대한 지원을해야한다고 주장했다. 2012 년 대통령 선거에서 오바마 행정부의 석탄 정책을 비판하는 미국의 에너지 동맹 광고.미국 에너지 얼라이언스는 자유 시장 지향 정책 그룹인 에너지 연구소와 연관된 501 개의 비영리 단체입니다. 이 그룹의 명시된 임무는”에너지 소비자가 정책 입안자가 자유 시장 정책을 지원하도록 장려하고 권한을 부여하는 것입니다.”이 그룹은 석탄은 미국뿐만 아니라 개발 도상국을위한 저렴한 전기를 확보하는 것이 중요하다고 주장했다. 또한이 그룹은 석탄 산업을 지원하는 정책이 에너지 가격을 저렴하게 유지하고 석탄이 강철,콘크리트,비누,아스피린,플라스틱 및 기타 제품을 만드는 데 사용되는 산업을 지원하는 데 도움이된다고 주장했다. 국립 광산 협회는 501(다)(6)광부와 광산 업계에서 사람들을 대표하는 비영리 및 국가 무역기구입니다. 이 그룹의 임무는”미국인들이 풍부한 국내 석탄 및 광물 자원으로부터 완전하고 책임감있게 이익을 얻는 데 도움이되는 공공 정책에 대한 지원을 구축하는 것입니다.”이 그룹은 외국 에너지 시장에 대한 미국의 의존도를 줄이기위한 석탄 채굴,운송 부문을 포함하도록 석탄 사용을 확대 할 석탄 대 액체 기술의 개발,미국 발전소가 배출량을 줄이고 효율성을 향상시킬 수있는 기술 개발을 지원합니다. 이 그룹은 석탄 가정과 기업에 대한 저렴하고 신뢰할 수있는 에너지를 보장하기 위해 필요한 에너지 원이라고 주장했다. 시에라 클럽은 501(기음)(3)비영리 환경 단체입니다. 그룹의 명시된 임무는”지구의 야생 장소를 탐험하고,즐기고,보호하는 것,지구의 생태계와 자원의 책임있는 사용을 실천하고 증진하는 것,자연과 인간 환경의 질을 보호하고 복원하기 위해 인류를 교육하고 참여시키는 것,그리고 이러한 목표를 수행하기 위해 모든 합법적 인 수단을 사용하는 것입니다.”이 그룹은 석탄 사용이 지구 온난화에 기여하고 석탄 발전소를 폐쇄하고 석탄 채굴을 방지하는 국가 정책을 지원하는 저쪽에 석탄 캠페인을 실시한다고 주장했다. 이 그룹은 은퇴 한 석탄 발전소가 미국 에너지 수요의 주요 원천으로 풍력,태양열 및 지열 에너지 원으로 대체되어야한다고 주장했다. 보존 유권자 연맹은 501(기음)(4)비영리 환경 단체입니다. 웹 사이트에 따르면,이 그룹은”건전한 환경법 및 정책을 옹호하고 선출 된 공무원이 투표와 행동에 대한 책임을지고 우리의 우선 순위 문제를 옹호하는 친 환경 후보자를 선출합니다.”이 그룹은 석탄 사용을 제한하고 석탄 채굴을 방지하며 연방 토지에 대한 새로운 석탄 임대를 중단하는 정책을지지합니다. 그것은 명시 적으로 발전소 특히 석탄 화력 발전소를 대상으로 오바마 행정부의 청정 전력 계획을 지원하고있다. 이 그룹은 풍력 및 태양 광과 같은 재생 가능 에너지 원에 대한 더 많은 정부 지출을 지원합니다. 그린피스는 501(기음)(4)환경 단체입니다. 그룹의 웹 사이트는 조직이”평화로운 시위와 창조적 인 커뮤니케이션을 사용하여 지구 환경 문제를 폭로하고 친환경적이고 평화로운 미래에 필수적인 솔루션을 홍보합니다.”이 그룹은 석탄 사용을 제한하고 석탄 채굴을 방지하며 연방 토지에서 석탄 임대를 중단하는 정책을지지합니다. 이 그룹은 석탄 사용이 지구 온난화에 기여하고 미국 에너지는 풍력 및 태양과 같은 재생 가능 에너지 원에서 100%와야한다고 주장했다.

see

  • 의 구현 Clean Air Act
  • 파쇄 미국에서
  • Mercury 및 공 toxics 표준
  • 에너지사항에서 미국
  • 미국 환경보호청
  • 최종 수은 및 공 Toxics 기준(매트)전력 식물을 위한
  • 깨끗한 전원 계획을 제안하는 규칙
  • 의회 연구 서비스에 깨끗한 전원
  • 의회 연구 서비스에 Mercury 및 공 Toxics 표준
  • 미국 에너지 정보 관리,”연간 석탄 보고서(2015)”2015 년 1 월 20 일다운 스트림 전략,”중앙 애팔 래 치아 석탄의 감소와 경제 다양 화의 필요성,”2010 년 1 월 19 일
    2017 년 11 월 13 일~2017 년 12 월 13 일,2017 년 12 월 14 일,2017 년 12 월 15 일,2017 년 12 월 15 일,2017 년 12 월 15 일,2017 년 12 월 15 일,2017 년 12 월 15 일,2017 년 12 월 15 일,2017 년 12 월 15 일,2017 년 12 월 15 일,2017 년 12 월 15 일,2017 년 12 월 15 일,2017 년 12 월 15 일,2017 년 2017 년 11 월 13 일~2018 년 12 월 14 일,2018 년 12 월 15 일,2018 년 12 월 15 일,2018 년 12 월 15 일,2018 년 12 월 15 일,2018 년 12 월 15 일,2018 년 12 월 15 일,2018 년 12 월 15 일,2018 년 12 월 15 일,2018 년 12 월 15 일,2018 년 12 월 15 일,2018 년 12 월 15 일,2018 년 12 월 15 일,2018 년 알라바마•알래스카•애리조나•아칸소•캘리포니아•콜로라도•코네티컷•델라웨어•플로리다•조지아•하와이•아이다 호•일리노이•인디애나•아이오와•캔자스•켄터키•루이지애나•메인•메릴랜드•매사추세츠•미시간•미네소타•미시시피•미주리 • 몬태나*네브라스카*네바다*뉴햄프셔*뉴저지*뉴 멕시코*뉴욕*노스 캐롤라이나*노스 다코타*오하이오*오클라호마*오레곤*펜실베니아•로드 아일랜드•사우스 캐롤라이나•사우스 다코타•테네시•텍사스•유타•버몬트•버지니아•워싱턴•웨스트 버지니아•위스콘신•와이오밍 2017 년 11 월 15 일(토)~2018 년 11 월 15 일(일• • 콜로라도*코네티컷*델라웨어*플로리다*조지아*하와이*아이다 호*일리노이*인디애나•아이오와*캔자스*켄터키*루이지애나*메인*메릴랜드*매사추세츠*미시간*미네소타*미시시피*미주리*몬타나*네브래스카*네바다*뉴햄프셔*뉴저지•뉴 멕시코*뉴욕*노스 캐롤라이나*노스 다코타*오하이오*오클라호마*오레곤*펜실베니아*로드 아일랜드*사우스 캐롤라이나*사우스 다코타*테네시*텍사스*유타*버몬트*버지니아*워싱턴*웨스트 버지니아*위스콘신 • Wyoming
    Environmental statistics
    Endangered species statistics

About

편집

Tech

v • e

Ballotpedia

Executive: Leslie Graves, President • Gwen Beattie, Chief Operating Officer • Geoff Pallay, Editor-in-Chief

Communications: 크리스틴 Vonasek•당신이 해리스•메간색•마리아 던•사라 그로트•Heidi Jung•Lauren Nemerovski
외부 관계:앨리슨 Prange•사라 열쇠•Kari Berger
Operations:Meghann Olshefski•Lauren 딕슨•켈리 Rindfleisch•Sara 안•Sara Horton

참여자: 스콧 라스무센