Posted in: Personskade under Texas lov, arbeidsgivere er ansvarlig for handlingene til sine på vakt ansatte. Hvis en ansattes uaktsomhet forårsaker skade mens de utfører en autorisert handling (eller en oppgave knyttet til en autorisert handling), er arbeidsgiveren vicariously ansvarlig. Det spiller ingen rolle at arbeidsgiveren ikke var direkte involvert i ulykken – de kan fortsatt holdes ansvarlige.

Hvorfor Vikarierende Ansvar Saker Til Skade Krav Vikarierende ansvar oppstår vanligvis når en ansatt er on-the-job og forårsaker en ulykke. For eksempel, hvis en lastebilsjåfør leverer varer og de vraket i en annen bil, ville deres arbeidsgiver være stedfortredende ansvarlig. På samme måte vil et sykehus bli vurdert vicariously ansvarlig hvis en lege gjorde en feil som resulterte i ytterligere skader på en pasient. så hvorfor gjør dette saken? Hvis du ble skadet i en ulykke forårsaket av en on-the-job arbeidstaker, betyr det at – siden du skal sende inn et krav mot et selskap i stedet for den enkelte – forsikring grensene vil være høyere, og du kan potensielt gjenopprette mer penger for skader. Unntak Fra Stedfortredende Ansvar Unntak fra denne regelen inkluderer situasjoner der den ansatte bruker fysisk makt (som om en ansatt angriper noen). I slike tilfeller vil loven bli betraktet som en straffbar handling, slik at arbeidsgiver ville ha noe stedfortredende ansvar.

Noen Lignende Vilkår Å Vite Principal Ansvar Dette kan oppstå i bilulykker når at-feil driver ikke er eier av kjøretøyet. Mens i de fleste situasjoner ville det være logisk å forfølge et krav mot førerens forsikring uansett hvilken bil de kjørte, hvis de kjørte andres kjøretøy for å utføre en oppgave på eierens vegne, kan eieren av kjøretøyet faktisk være vicariously ansvarlig. Foreldreansvar Foreldre har allerede et rimelig ansvar for sine barns handlinger, men det juridiske begrepet foreldreansvar er fortsatt et problem som utvikler seg innenfor erstatningsretten. Uansett, foreldre har en definitiv ansvar for sine egne uaktsomme handlinger, som kan omfatte unnlatelse av å overvåke et barn. På samme måte, hvis en forelder ikke klarer å holde en farlig artikkel, for eksempel en pistol, utenfor et barns rekkevidde, ville foreldrene være vicariously ansvarlig hvis barnet da skulle skyte noen ved et uhell.