UNCW Forstanderskapet kunngjør full støtte Fra Kansler Jose. V. Sartarelli

UNCW+Chancellor+Jose+V.+Sartarelli+answering+questions+front+of+the+new+sculpture.+

Lillianne Hogsten

UNCW Kansler Jose V. Sartarelli svare på spørsmål foran den nye skulpturen.

Veronica Wernicke, Nyhetsredaktør
11. desember 2020

UNC Wilmington ‘ S (UNCW) Board of Trustees (BOT) nylig møttes for et spesielt møte På Desember. 11 for å diskutere undervisning og gebyr øke forslag og etter denne delen av deres møte ny virksomhet ble brakt til gulvet. etter en lukket sesjon, en bevegelse for en resolusjon ble fremsatt Av bobestyrer Medlem Dennis Burgard støtte og bekrefter lederskap innsats gjort Av Kansler Jose V. Sartarelli i løpet av 2020.»I løpet av et år med kontinuerlige utfordringer og forsøk for vårt universitet, denne staten, nasjonen og vår verden, inkludert COVID – 19 global pandemi og nylige handlinger av rasisme og ulikheter i vårt land, har vår campus krevd sterkt lederskap og handling,» som nevnt i resolusjonen. Mr. Burgard uttalte flere poeng av resonnement bak etableringen og behovet for denne resolusjonen.»det har på en måte vært noen stridigheter som skjer virkelig gjennom hele sommeren, og akkurat nå er all bevegelse, all diskusjon og alle nyhetshistorier veldig skadelige for kansleren, og med oss i En Stilling Som Forvaltere, føler Jeg At Kansleren trenger støtte fra oss, eller hvis vi er enige om at han ikke gjør det, må det også avsløres,» Sa Burgard. «Hensikten med dette var bare å legge frem det fra forvalternes perspektiv at vi føler at kansleren har gjort det beste han kan under svært vanskelige forhold, og at fakultetet virkelig har gjort det samme.» Mange andre medlemmer av styret satte støtte bak denne resolusjonen og var uenige med avstemningen om censur SOM UNCWS Fakultetssenat fremførte og godkjente på Desember. møte. avstemningen ble tatt opp etter at diskusjoner om mistillitsvotum ble forsinket av Fakultetets Senat til deres Møte I Mars 2021. Disse diskusjonene kom etter At Kansler Sartarelli gjorde en» All Lives Matter «bemerkning som svar på studenter som ber om Et» Black Lives Matter » veggmaleri som skal legges til campus. ETTER disse bemerkningene introduserte UNCW en ny bannerpolitikk som krevde at» Black Lives Matter » – bannerne satt opp av ulike avdelinger ble tatt ned og satt i en kunstutstilling. Flere campusorganisasjoner og grupper som Student Government Association (Sga) var uenige med denne nye politikken og fordømte beslutningen om å fjerne dem.

i forhold til et mistillitsvotum uttrykker en avstemning om sensur en åpen misbilligelse av Kansleren, men åpner for forbedring. Avstemningen av censur ble godkjent 51 til 20 og Dr. Nathan Grove, Fakultetets Senatspresident, utgitt følgende uttalelse.

«Det er FØLELSEN AV UNCW Fakultetet Senatet at: Kansler Jose V. Sartarelli akseptert ansvaret for å støtte UNCW verdier Av Mangfold, Samfunnsengasjement, Og Integritet, blant andre. Kansler Sartarelli har egregiously mislyktes i denne forpliktelsen, og gjennom sine handlinger har brutt tilliten TIL UNCW fakultetet, minsket deres aktelse For Kontoret Til Kansler, og vanæret UNCW samfunnet.

være det løst at:

  • Kansleren nektet i utgangspunktet å støtte en global sosial bevegelse som støtter frihet og menneskerettigheter For Svarte mennesker;
    • Kansleren demonstrerte mangel på lederskap i Spørsmålet Om Mangfold og Inkludering før student og offentlige krav om Å gjøre Det I Løpet Av Sommeren 2020;
      • Kansleren demonstrerer en mangel på empati overfor lærere, studenter og ansatte bekymringer om rase rettferdighet, og en mangel på forståelse for ROLLEN UNCW i å styrke demokratiske samfunn.Kansler Sartarelli ved sin oppførsel har brakt seg selv og fortjener fullstendig censur og fordømmelse Av Fakultetets Senat som handler på vegne av Fakultetet Ved University Of North Carolina Wilmington.» Trustee Maurice Smith sa at han trodde at det var berettiget for trustees å nekte å godta Eller bli assosiert med Fakultetets Senats forslag om censur. Mr. Smith la til at han ikke fullt ut tror troskap påstander som ble gjort i censur bevegelse. «jeg tror at sensurfakultetet var ubegrunnet og ut av deres plassering av hva de skulle gjøre,» sa Trustee Michael Drummond. «Jeg er bare skuffet over fakultetet og Senatet for hva de har oppnådd og hva du prøver å oppnå. Jeg tror At Kansleren, hans stab og lærere og ansatte som helhet strever for å gjøre dette best mulig campus, og å piske ut på en person over dette er en skuffelse.»Matt Talone, UNCWS Student Government Association President OG BOT medlem, var uenig og ga et studentperspektiv angående problemene denne oppløsningen berører.»jeg har små bekymringer med dette, mens jeg er enig i At Kansleren har gjort en god jobb med å gå videre fra dette med noen av planene om å adressere listen over behov som presenteres, en direkte støtte fra ledelsen, kan jeg bare ikke være enig med» Sa Talone.»Uavhengig av personlig tro i saker, når en gruppe studenter under samme identitet kommer til deg, må det være direkte støtte og utvetydig støtte, og deretter finne ut hvor, hvis det må være forhandlinger blant listen over behov, må det være støtte fra studentene direkte.Woody White hadde lignende bemerkninger til Sine Medforvaltere og sa at han utvetydig støttet Kansleren. «Det gjør meg trist at vi har en gruppe lærere som vil stå frem og sverte og sverte og bruke flammespråk uten noe bevisgrunnlag for å gjøre det for å sensurere Ham,» Sa White. «Jeg mener, la oss tenke på nøyaktig hva som skjedde. De hørte ham si noe de ikke var enige i. I gradsnivåer forresten, fordi hvis du tar det han sa i sammenheng, var det vanskelig å være uenig med noe han sa om du er en rasjonell, rimelig person, men de tok det han sa, og de tok tiltak for å censurere ham ut. En konsekvens av det kan bety at han kan miste jobben. Dette er absurd, og denne løsningen er veldig godt formulert. Og det han har gjort i sin femårige periode, forresten, er bemerkelsesverdig for studenter av all rase og kjønn. White fortsatte Med å si at Han trodde at oppløsningen kunne ha vært sterkere.»jeg er ikke sikker på hvordan fakultetet selv har stått for å komme frem og iverksette tiltak for å sensurere noen som De ikke ansetter,» Sa White. «Er de frie til å snakke? Selvfølgelig er det hele poenget med denne tingen. De ønsker å snakke, og de ønsker å ta denne handlingen, men de ønsker å ta problemet Med Kansler snakker og foreslår at kanskje han bør få sparken som la oss gjøre ingen feil om det det er hva de vil. Det er hva en ingen tillit samtale var om det er hva en sensur samtale handler om. Du sensurerer noen, per definisjon, du vil ha dem borte, og jeg vil ikke ha ham borte, og jeg tror ikke dette samfunnet vil ha ham borte.»

        etter flere andre kommentarer fra Trustees, ble forslaget flyttet til en stemme og godkjent av BOTEN med 10 I ‘ s.

        Mens Kansler Sartarelli var til stede under møtet, ga han ingen ytterligere kommentarer.