há um conceito de estatísticas sobre os dois tipos de erros que você pode cometer. Estes são, sem ajuda, referidos como erros do tipo I e do tipo II.para examinar a diferença entre os dois tipos, imagine que você tenha um exame de sangue para uma doença rara e mortal. Existem quatro resultados possíveis do teste.

o primeiro é um verdadeiro positivo – você tem a doença e o teste mostra que você tem a doença.

o segundo é um verdadeiro negativo—você está livre da doença e o teste diz que não a tem.

um erro do tipo I é um falso positivo-você acha que tem a doença, mas na verdade não.

um erro do tipo II é um falso negativo—o teste diz que você está saudável, mas você vai morrer em breve.

Comparing Type I and Type II Errors

o importante sobre os erros do tipo I e do tipo II uma das coisas importantes a serem observadas é que as taxas de erro desses dois tipos de testes podem ser diferentes. Em outras palavras, não é simplesmente o caso de um exame de sangue ser igualmente provável de cometer os dois tipos de erros. Na verdade, muitas vezes há um trade-off onde um erro acaba sendo mais provável. considere uma criança de gravidez em casa. Estes testes para um hormônio no sangue, gonadotrofina coriônica humana (hCG), como um marcador de gravidez. esses testes geralmente não cometem erros do tipo I. Se você tem hCG na urina, você está quase certamente grávida.

no entanto, eles podem cometer erros do tipo II com muito mais frequência. Se você recentemente concebeu, por exemplo, seus níveis de hCG podem não ser detectáveis pelo dispositivo. Ele diz que você não está grávida, mas você realmente está. escolhendo seus erros Trade-offs os erros Tipo I e tipo II não estão restritos a cenários médicos. Eles acontecem quase toda vez que você toma uma decisão. suponha que você acha que os preços da habitação vão continuar subindo em sua vizinhança. É melhor você comprar, ou em breve você vai perder o boom (ou ser incapaz de pagar). Podemos ver os erros de antes mapeados para esta decisão:

    verdadeiro positivo: você compra uma casa e os preços sobem. (Yay!) verdadeiro negativo: você não compra uma casa, mas os preços não sobem. (Ufa!) erro Tipo I: você comprou uma casa, mas os preços não subiram. (Hmmm…)

  1. erro Tipo II: você não comprou uma casa, mas os preços subiram. (Ugh)

Two Mistakes Applied to Housing porque tomamos decisões sob incerteza, nunca haverá uma maneira de decidir que evitará qualquer chance de cometer um erro. Portanto, considerando os dois tipos de erros, você pode escolher uma estratégia que possa alterar os riscos relativos. você quer Mais Tipo I ou tipo II?vamos voltar ao nosso exemplo de doença mortal. Suponha agora, que temos uma cura para esta doença, que requer apenas um pequeno custo e aborrecimento. Se você não tomar o tratamento, no entanto, você quase certamente morrerá. aqui, os custos dos erros do tipo I e do tipo II são muito diferentes. O tipo I resulta em algum tratamento desnecessário, mas inofensivo. O tipo II resulta em morte.se a doença foi prevalente o suficiente, pode fazer sentido sempre obter o tratamento, independentemente de o teste mostrar que você tem a doença ou não. Os custos são muito altos.

E se mudássemos os parâmetros? E se, em vez de morrer, a doença só fizesse você se sentir doente por alguns dias. E, o tratamento, em vez de um efeito colateral leve, foi uma série dolorosa de injeções?

agora, podemos até considerar evitar o tratamento, mesmo que o teste diga que temos a doença, já que a cura é quase pior do que a doença.

como ajustar sua tomada de decisão para evitar erros caros uma estratégia é sempre escolher um curso de ação ou outro. Sempre tome o medicamento, mesmo que o teste não mostre doença. Sempre evite, porque ficar doente não é tão ruim.infelizmente, a maioria das decisões está em algum lugar no meio. Precisamos ajustar nossas ações com base no que aprendemos, mas podemos Não seguir o que aprendemos cegamente. Como os custos dos erros do tipo I e do tipo II são diferentes, podemos nos inclinar mais otimistas ou céticos, dependendo da situação. exemplos de Trade-Off: esquemas de meditação e investimento considere meu artigo recente sobre meditação. Mencionei como passei algum tempo meditando, encontrei um grande benefício positivo da minha experiência de retiro, mas resultados mistos de alguns meses de meditação em casa. O que devo fazer? o erro do tipo I aqui é que acho que meditar é útil, mas não faz nada (ou é prejudicial). O custo aqui é que acabo perdendo algum tempo e esforço em uma atividade que não me beneficia. o erro do tipo II aqui é que eu não medito, embora seja bastante útil. O custo aqui é que eu perca o benefício, mas eu economizo algum tempo. Como minha experiência diz que o benefício potencial é bastante alto, comparado ao custo, estou disposto a arriscar erros do tipo I, para minimizar o tipo II. nesse sentido, me inclino otimista, simplesmente porque o excesso de ceticismo é mais perigoso. Por outro lado, eu tendem a ser muito mais cético quando se trata de esquemas de investimento. Perder todo o meu dinheiro vai doer muito mais do que ganhar um pouco mais, então eu prefiro jogar pelo seguro e ter dúvidas sobre oportunidades reais do que apostar um pouco mais. aplicando este princípio veja as decisões que você está tomando atualmente. Quais são os erros do tipo I (acreditar falsamente em algo que não é real) e erros do tipo II (negar falsamente algo que existe) em sua vida. O que é mais caro?

o curso de ação que você decide não deve depender apenas do que você acha mais provável, mas do que será mais caro se você estiver errado. Uma assimetria maior entre os dois tipos de erros deve torná-lo mais otimista/cauteloso do que o que uma observação neutra implicaria.