Posted in: obrażenia ciała

zgodnie z Prawem Teksańskim pracodawcy są odpowiedzialni za działania swoich pracowników. Jeśli zaniedbanie pracownika powoduje szkodę podczas wykonywania upoważnionego działania (lub zadania związanego z upoważnionym działaniem), pracodawca ponosi odpowiedzialność zastępczą. Nie ma znaczenia, że pracodawca nie był bezpośrednio zaangażowany w wypadek – nadal może zostać pociągnięty do odpowiedzialności.

dlaczego odpowiedzialność zastępcza ma znaczenie dla roszczenia o odszkodowanie odpowiedzialność zastępcza zwykle występuje, gdy pracownik jest w pracy i powoduje wypadek. Na przykład, jeśli kierowca ciężarówki dostarcza towar i wbija się do innego samochodu, jego pracodawca ponosi odpowiedzialność zastępczą. Podobnie Szpital zostałby uznany za odpowiedzialnego, gdyby lekarz popełnił błąd, który spowodował dalsze obrażenia pacjenta. więc dlaczego to ma znaczenie? Jeśli zostałeś ranny w wypadku spowodowanym przez pracownika w miejscu pracy, oznacza to, że – ponieważ będziesz wnosić roszczenie przeciwko firmie, a nie osobie fizycznej – limity ubezpieczeniowe będą wyższe i potencjalnie możesz odzyskać więcej pieniędzy za obrażenia.

wyjątki od odpowiedzialności zastępczej wyjątki od tej reguły obejmują sytuacje, w których pracownik używa siły fizycznej (np. gdy pracownik kogoś atakuje). W takich przypadkach czyn zostałby uznany za przestępstwo, więc pracodawca nie ponosiłby odpowiedzialności zastępczej.

kilka podobnych pojęć, aby wiedzieć

odpowiedzialność zleceniodawcy

może to wystąpić w wypadkach samochodowych, gdy kierowca z winy nie jest właścicielem pojazdu. Podczas gdy w większości sytuacji logiczne byłoby dochodzenie roszczenia przeciwko ubezpieczeniu kierowcy, niezależnie od tego, jakim samochodem jeździł, jeśli prowadził pojazd innej osoby w celu wykonania zadania w imieniu właściciela, wówczas właściciel pojazdu może faktycznie ponosić odpowiedzialność zastępczą.

odpowiedzialność rodzicielska rodzice ponoszą już rozsądną odpowiedzialność za czyny swoich dzieci, ale koncepcja prawna odpowiedzialności rodzicielskiej jest nadal kwestią, która rozwija się w ramach prawa deliktowego. Niezależnie od tego rodzice ponoszą ostateczną odpowiedzialność za własne zaniedbania, które mogą obejmować brak nadzoru nad dzieckiem. Podobnie, jeśli rodzic nie utrzyma niebezpiecznego artykułu, takiego jak broń, poza zasięgiem dziecka, rodzic będzie odpowiedzialny, jeśli dziecko przypadkowo kogoś zastrzeli.