postat în: vătămare corporală

conform Legii Texas, angajatorii sunt responsabili pentru acțiunile personalului lor de serviciu. Dacă neglijența unui angajat provoacă un prejudiciu în timp ce efectuează un act autorizat (sau o sarcină legată de un act autorizat), atunci angajatorul este responsabil indirect. Nu contează că angajatorul nu a fost implicat direct în accident – ei pot fi în continuare responsabili.

De ce răspunderea secundară contează pentru Cererea dvs. de vătămare răspunderea secundară apare de obicei atunci când un angajat este la locul de muncă și provoacă un accident. De exemplu, dacă un șofer de camion livrează bunuri și se prăbușește într-o altă mașină, angajatorul lor ar fi răspunzător indirect. De asemenea, un spital ar fi considerat responsabil indirect dacă un medic a făcut o greșeală care a dus la rănirea suplimentară a unui pacient.

deci, de ce contează asta? Dacă ați fost rănit într-un accident cauzat de un lucrător la locul de muncă, înseamnă că-din moment ce veți depune o cerere împotriva unei companii, mai degrabă decât a individului – limitele de asigurare vor fi mai mari și ați putea recupera mai mulți bani pentru rănile dvs.

excepțiile de la răspunderea secundară excepțiile de la această regulă includ situațiile în care angajatul folosește forța fizică (cum ar fi dacă un angajat atacă pe cineva). În astfel de cazuri, fapta ar fi considerată infracțiune, astfel încât angajatorul nu ar avea nicio răspundere secundară.

câțiva termeni similari de știut

răspunderea principalului Acest lucru se poate întâmpla în accidente de mașină atunci când șoferul din culpă nu este proprietarul vehiculului. În timp ce, în majoritatea situațiilor, ar fi logic să se depună o cerere împotriva asigurării șoferului, indiferent de automobilul pe care îl conducea, dacă conducea vehiculul altcuiva pentru a îndeplini o sarcină în numele proprietarului, atunci proprietarul vehiculului ar putea fi de fapt răspunzător indirect.

răspunderea părintească părinții au deja o responsabilitate rezonabilă pentru acțiunile copiilor lor, dar conceptul juridic de răspundere parentală secundară este încă o problemă care evoluează în cadrul dreptului delictual. Indiferent, părinții au o răspundere definitivă pentru propriile lor acte neglijente, care ar putea include incapacitatea de a supraveghea un copil. În mod similar, dacă un părinte nu reușește să păstreze un articol periculos, cum ar fi o armă, la îndemâna unui copil, părintele ar fi răspunzător indirect dacă copilul ar împușca accidental pe cineva.