Environmental Policy Logo on Ballotpedia.png

Politica de stat de mediu

Politica de mediu a SUA

Politica speciilor pe cale de dispariție

specii pe cale de dispariție de stat

politica funciară federală

Termeni de mediu

Public Policy Logo-one line.png

dezbaterea „războiul împotriva cărbunelui” este o dezbatere politică majoră asupra reglementărilor federale privind cărbunele. A fost o problemă proeminentă în timpul alegerile din 2012 si alegerile intermediare din 2014, în special în statele producătoare de cărbune precum Kentucky și Virginia de vest. Politica federală a cărbunelui a fost foarte dezbătută după Agenția SUA pentru Protecția Mediului (EPA) a început să reglementeze exploatarea cărbunelui și centralele electrice pe cărbune cu standardele de emisie de mercur în 2011 și standardele de emisie de carbon între 2013 și 2015.

repere

în mesajele lor, oponenții politicilor EPA Obama spun că reglementările privind cărbunele sunt efectiv un război împotriva cărbunelui, care a devenit un termen politic popular pentru a evidenția impactul negativ al reglementărilor asupra industriei cărbunelui.

susținătorii politicilor EPA au declarat că eticheta războiului asupra cărbunelui este inexactă și că politicile EPA sunt benefice pentru mediu.

războiul împotriva cărbunelui și dezbaterea asupra politicilor federale privind cărbunele au fost prezentate în mai multe concursuri electorale din 2012 și 2014 între republicani și democrați.

context În 2011, Agenția pentru Protecția Mediului din SUA (EPA) a publicat reguli pentru reducerea mercurului și a altor emisii toxice din cărbune și centrale electrice pe bază de petrol. EPA a susținut că centralele electrice sunt responsabile pentru 50% din emisiile de mercur și 75% din emisiile de gaze acide din Statele Unite. Între 2012 și 2015, EPA și-a finalizat Regulamentul privind centralele electrice numit Planul Clean Power. Regula limitează emisiile de gaze cu efect de seră în toate cele 50 de state. Planul a stabilit reduceri ale emisiilor de CO2 specifice statului pe care APE le impune fiecărui stat să le îndeplinească până în 2030. termenul război împotriva cărbunelui a apărut la scurt timp după ce EPA a anunțat standardele mercurului în 2011. Parlamentarii și candidații republicani, care s-au opus în cea mai mare parte reglementărilor, au folosit frecvent termenul pentru a critica reglementările federale atât în Congres, cât și în timpul campaniilor electorale. Parlamentarii și candidații democrați, care au susținut în cea mai mare parte reglementările, au respins ideea unui „război împotriva cărbunelui. Republicanii și reprezentanții industriei cărbunelui au numit de atunci planul Federal de energie curată (finalizat între 2013 și 2015) o altă rundă în „războiul împotriva cărbunelui.” mulți democrați și unii republicani au susținut că impactul negativ asupra mediului al energiei pe cărbune depășește beneficiile economice ale cărbunelui. Acest grup indică progresele tehnologice și reducerile de costuri ale energiei eoliene și solare, despre care spun că oferă beneficii puternice pentru mediu, cum ar fi mai puțini poluanți atmosferici, la costuri minime. Unii susținători ai mediului au susținut că reducerea sau eliminarea utilizării cărbunelui este necesară pentru a diminua efectele potențiale ale încălzirii globale și ale schimbărilor climatice provocate de om. Mulți republicani și unii democrați au susținut că puterea de cărbune accesibilă și abundentă rămâne vitală pentru SUA. și că campaniile anti-cărbune se bazează adesea pe o opoziție nerezonabilă față de industria cărbunelui și alți combustibili, cum ar fi petrolul, mai degrabă decât pe analize cost-beneficiu de mediu. Acest grup subliniază că energia eoliană și solară rămân mai scumpe decât cărbunele și nu ar trebui să fie forțate asupra gospodăriilor și întreprinderilor din SUA. Un grup emergent de avocați ai mediului a susținut că înlocuirea cărbunelui cu energie nucleară, gaze naturale și energie hidroelectrică oferă beneficii de mediu superioare prin surse mai fiabile și accesibile decât energia eoliană și solară.

alegerile din 2012

alegerile prezidențiale Vezi si: alegerile prezidențiale din 2012

reclama lui Mitt Romney a criticat politicile președintelui Obama privind industria cărbunelui ca un „război împotriva cărbunelui” în timpul alegerilor prezidențiale din 2012.
atunci Senatorul Barack Obama spune că ratele de energie electrică ar „crește în mod necesar” în cadrul planului său de cărbune.

în timpul unui interviu cu San Francisco Chronicle în alegerile prezidențiale din 2008, atunci-sen. Barack Obama a declarat că susține un plan de limitare a emisiilor de carbon din centralele electrice pe cărbune. „Dacă cineva vrea să construiască o centrală pe cărbune, poate. Doar că îi va falimenta”, a spus Obama. Obama s-a referit la un plan de plafonare și comercializare a emisiilor de carbon de la centralele electrice, care a fost în cele din urmă învins în Senatul SUA în 2009, după ce Obama a devenit președinte. Obama a adăugat: „conform planului meu. …ratele de energie electrică ar crește în mod necesar.”Declarația lui Obama a fost privită ca un atac asupra industriei cărbunelui și o recunoaștere a faptului că politicile sale de mediu ar afecta negativ accesibilitatea energiei prin sprijinirea energiei eoliene și solare, care sunt mai scumpe, și rănirea petrolului, cărbunelui și gazelor naturale, care sunt în general mai ieftine. „războiul împotriva cărbunelui” a fost folosit pentru prima dată în alegerile prezidențiale din 2012, mai ales de membrii republicani ai Congresului și de candidații republicani. În campania sa împotriva lui Obama, Mitt Romney a numit politicile lui Obama un ” război împotriva cărbunelui.”Romney a numit Declarația lui Obama din 2008 despre falimentarea industriei cărbunelui „singura promisiune pe care a ținut-o.”În timpul unei vizite în județele Ohio cu industrii importante ale cărbunelui, Romney a spus că Obama” duce un război împotriva cărbunelui.”Vorbind în fața lucrătorilor de cărbune și a minerilor, Romney a spus:” Avem 250 de ani de cărbune, de ce naiba nu l-am folosi?. … Vom profita de resursele noastre energetice pentru a vă salva locurile de muncă, pentru a crea mai multe locuri de muncă.”Romney a criticat, de asemenea, politicile lui Obama privind cărbunele în timpul primei dezbateri prezidențiale. „Îmi place cărbunele. Mă voi asigura că vom continua să ardem cărbune curat. Oamenii din industria cărbunelui simt că sunt zdrobiți de politicile dvs.”, a spus Romney.

Ohio

Vezi si: alegerile Senatului Statelor Unite din Ohio, 2012

Trezorierul Ohio și candidatul republican la Senat Josh Mandel

cursa dintre senatorul democrat Sherrod Brown și Trezorierul Ohio și candidatul Republican Josh Mandel s-a concentrat pe propria industrie a cărbunelui din Ohio, care avea 3.191 de angajați în 2012, potrivit administrarea informațiilor (eia).Asociația cărbunelui din Ohio a fost extrem de critică față de reglementările EPA privind cărbunele în timpul campaniei, argumentând că aproape jumătate din cele 26 de centrale electrice pe cărbune ale statului erau în pericol de închidere din cauza standardelor mercurului. Statul a primit 90% din energia electrică din cărbune în 2012. Brown, titularul, a votat în Senatul SUA în favoarea unei rezoluții care susține standardele mercury. Mandel a militat împotriva standardelor mercury.

OH sen. Sherrod Brown

în timpul unei dezbateri, Brown și Mandel s-au luptat cu privire la eticheta războiului asupra cărbunelui și dacă acțiunile EPA au constituit un atac asupra industriei cărbunelui. Brown a declarat: „Nu există război împotriva cărbunelui. Punct.”Brown a respins, de asemenea, problema ca o serie de Republican „puncte de discuție.”Mandel l-a respins pe Brown, spunând: „Doamnelor și domnilor, există un război împotriva cărbunelui în această țară” și i-a acuzat pe Mandel și președintele Obama că îl susțin. Brown L-a învins pe Mandel în alegerile generale, cu 50,7% până la 44,7%. Pennsylvania Vezi și: Alegerile Senatului Statelor Unite în Pennsylvania, 2012

Pa Senatorul Bob Casey

„războiul împotriva cărbunelui” a fost dezbătut în timpul cursei Senatului SUA din Pennsylvania între Republicanul Tom Smith și senatorul democrat Bob Casey. Industria cărbunelui din Pennsylvania a angajat 8.927 de lucrători în 2012, potrivit Administrației SUA pentru informații energetice (EIA). „În calitate de proprietar al mai multor companii miniere de cărbune, am fost la capătul reglementărilor costisitoare ale Președintelui și ale lui Bob Casey”, a spus Smith despre politicile EPA. Smith a susținut, de asemenea, o rezoluție a Senatului împotriva standardelor de mercur ale EPA. Casey, titularul, a susținut standardele mercury.

candidatul Senatului Republican Tom Smith

Partidul Republican din Pennsylvania a criticat, de asemenea, sprijinul senatorului Casey pentru standardele mercury. „Este alarmant faptul că Bob Casey s-a alăturat oficial Războiului lui Obama împotriva cărbunelui votând cu președintele în loc de oamenii din Pennsylvania. Cărbunele este o industrie critică care creează mii de locuri de muncă din Pennsylvania, dar echipa Obama-Casey continuă să sprijine reglementările EPA care pot avea efecte devastatoare din punct de vedere economic.”Casey l-a învins pe Smith în alegerile generale, cu 53,7% până la 44,6%.

Virginia de Vest Vezi și: alegerile Senatului Statelor Unite în Virginia de Vest, 2012

WV sen. Joe Manchin

senatorul democrat Joe Manchin și adversarul său Republican John Raese s-au contestat reciproc cu privire la sprijinul lor pentru industria cărbunelui din Virginia de Vest și opoziția față de reglementările EPA (ambii candidați au fost oficial împotriva standardelor de mercur ale EPA). Potrivit Agenției Americane de informații energetice (EIA), industria cărbunelui din Virginia de Vest a angajat 22.786 de lucrători în 2012.

candidatul republican la Senat John Raese

Raese l-a acuzat pe Manchin că nu a făcut suficient pentru a se opune administrației Obama și EPA, afirmând: „președintele Obama și EPA-ul său scăpat de sub control au făcut tot ce le-a stat în putință pentru a scoate cărbunele din afaceri, iar Joe Manchin a stat cu mâinile în sân în timp ce au făcut-o. Astăzi, din cauza conducerii ineficiente a lui Joe Manchin și a reglementărilor devastatoare ale președintelui Obama, este practic imposibil să se construiască o centrală electrică pe cărbune.”Raese a subliniat modul în care mai multe companii de cărbune din Virginia de Vest, cum ar fi Patriot Coal company, au anunțat falimentul. El a subliniat, de asemenea, că 500 de locuri de muncă pe cărbune au fost reduse în ultimii ani din cauza incertitudinii cu privire la politicile ape. „Patriot Coal este doar cel mai recent exemplu al viziunii Obama-Manchin pentru un viitor fără cărbune”, a declarat site-ul campaniei lui Raese.campania lui Manchin a răspuns, subliniind votul lui Manchin împotriva reglementărilor EPA din Senatul SUA. „Aceasta este politica în cel mai rău caz. Oricine ar încerca să pretindă că senatorul Manchin nu susține cărbunele și minerii din Virginia de Vest este fie în afara legăturii, fie a fost în afara statului prea mult timp”, a declarat Kathy Cosco, director de comunicare pentru campania lui Manchin din 2012, într-o declarație.Manchin, actualul președinte, l-a învins pe Raese în alegerile generale, cu 60,5% până la 36,5%.

2014 alegeri

anunțul lui McConnell din februarie 2014 s-a concentrat pe cărbune.
în timpul alegerilor intermediare din 2014, „războiul împotriva cărbunelui” a rămas o problemă puternic dezbătută în Kentucky și Virginia de vest, state care conțin industrii considerabile de cărbune. Potrivit U. S. Energy Information Administration (EIA), cele două state au angajat aproape jumătate din cei 89.000 de lucrători pe cărbune din Statele Unite în 2013.

Ky sen. Mitch McConnell
Ky Secretar de Stat Alison Lundergan Grimes

Kentucky Vezi și: Alegerile Senatului Statelor Unite în Kentucky, 2014

în 2013, Senatorul Mitch McConnell (Ky.) a făcut apel la Alegătorii din Kentucky într-un op-ed publicat la începutul ofertei sale de realegere, la scurt timp după ce Agenția SUA pentru Protecția Mediului (EPA) a anunțat primul său proiect al planului Clean Power, o regulă federală care reglementează emisiile de gaze cu efect de seră în centralele electrice. McConnell a susținut că EPA și reglementările administrației Obama ar devasta industria cărbunelui statului, care a angajat 12.905 lucrători din Kentucky în 2013. campania lui McConnell și susținătorii săi au difuzat reclame pe tot parcursul ciclului electoral din 2014. McConnell și susținătorii săi (cum ar fi camera de Comerț a SUA) au subliniat opoziția sa față de reglementările EPA privind cărbunele și „retorica anti-cărbune” din Washington D. C. adversarul lui McConnell, Alison Lundergan Grimes, a răspuns într-un articol op-ed criticând lipsa de realizări a lui McConnell în ajutorarea industriei cărbunelui. Grimes s-a opus, de asemenea, planului EPA.McConnell l-a învins pe Grimes în alegerile generale, cu 56,2% până la 40,7%.

Virginia de Vest Vezi și: alegerile Senatului Statelor Unite în Virginia de Vest, 2014

verificarea faptelor/candidatul Congresului Colorado Gail Schwartz a condus „acuzația privind războiul împotriva cărbunelui” ca senator de stat?
un strateg de campanie pentru actualul reprezentant Scott Tipton l-a acuzat pe provocatorul lui Tipton pentru Districtul 3 al Congresului din Colorado, Gail Schwartz, că a condus „acuzația privind războiul împotriva cărbunelui” în calitate de senator de stat. Dosarul legislativ al lui Schwartz susține afirmația. Citește Ballotpedia ‘s fact check”

sen. Shelley Moore Capito

Republican Shelley Moore Capito și Democrat Natalie Tennant a avut opinii similare cu privire la industria cărbunelui și reglementările ape, deși Capito a respins planul ape mai puternic decât adversarul ei. Tennant (fost delegat pentru Barack Obama la Convenția Națională Democrată din 2012) și-a păstrat distanța față de administrația Obama și ape, criticând poziția Administrației cu privire la cărbune. Capito a introdus, de asemenea, Legea privind protecția locurilor de muncă pe cărbune (2013) în calitate de membru al Camerei Reprezentanților. Proiectul de lege ar fi restricționat puterea Agenției pentru Protecția Mediului de a adopta anumite reglementări privind sectorul cărbunelui. Capito l-a învins pe Tennant în alegerile generale, cu 62,1% până la 34,5%.

Congres eticheta „război împotriva cărbunelui” a fost un termen popular folosit de parlamentarii republicani în timpul celui de-al 113-lea Congres al Statelor Unite. Conform înregistrării Congresului, termenul a fost folosit de 100 de ori atât în cameră, cât și în Senat între 2013 și 2014. Pe baza unui eșantion de 50 de discursuri ale Congresului și întâlniri ale Comitetului în 2013 și 2014, Senator Mitch McConnell (R-Ky.) a folosit termenul mai frecvent decât orice alt membru al Congresului. tabelul de mai jos prezintă membrii Congresului care au menționat cel mai mult „războiul împotriva cărbunelui” în timpul ședințelor și discursurilor comitetului la etajele camerei și Senatului.

membrii Congresului referindu-se la „războiul pe cărbune”
fotografie membru membru al Congresului Camera Stat referințe la „războiul pe cărbune” în Congres
Mitch McConnell.jpg Mitch McConnell (r) Senat Kentucky 9 referințe
Keith Rothfus portrait.jpg Keith rothfus (R) Casa Pennsylvania 6 referințe
Andy Barr, official portrait, 113th Congress.jpg Andy Barr (r) casa Kentucky 5 referințe
Shelley Moore Capito.jpeg Shelley Moore Capito (R) House West Virginia 3 references
Morgan Griffith.jpg Morgan Griffith (R) House Virginia 2 references
Marsha Blackburn.jpg Marsha Blackburn (R) House Tennessee 2 references
Doug Lamborn.jpg Doug Lamborn (R) House Colorado 2 references
Jeff Duncan.jpg Jeff Duncan (R) House South Carolina 2 references
Tom Rice, official portrait, 113th Congress.jpeg Tom Rice (R) Casa Virginia 2 referințe
Sursa: SUA Record Congresului, „record Congresului pentru Congresul 113”

organizații majore

grupuri Pro-cărbune

o reclamă a grupului industrial care atacă reglementările EPA privind centralele electrice care au fost difuzate în timpul alegerilor prezidențiale din 2012.

Coaliția Americană pentru electricitate curată pe cărbune (ACCCE) este o organizație nonprofit 501(c)(6) care colaborează cu companii de cărbune și alte industrii energetice. Grupul susține ” politici care promovează utilizarea cărbunelui, una dintre cele mai mari resurse energetice produse pe plan intern din America, pentru a asigura o aprovizionare fiabilă și accesibilă de energie electrică pentru a satisface cererea tot mai mare de energie a națiunii noastre.”Grupul a susținut că Statele Unite ar trebui să exploateze mai mult din rezervele sale de cărbune, care sunt cele mai abundente dintre toate națiunile. Mai mult, grupul a susținut că tehnologiile curate ale cărbunelui ar trebui sprijinite pentru rolul lor în reducerea emisiilor provenite de la centralele electrice pe cărbune.

o reclamă a Alianței energetice americane care critică politicile administrației Obama privind cărbunele în timpul alegerilor prezidențiale din 2012.

Alianța Americană pentru energie este o organizație nonprofit 501(c)(4) asociată cu Institutul de cercetare energetică, un grup de politici orientat spre piața liberă. Misiunea declarată a grupului este ” să recruteze și să împuternicească consumatorii de energie să încurajeze factorii de decizie politică să sprijine politicile pieței libere.”Grupul a susținut că cărbunele este vital pentru a asigura electricitate accesibilă atât pentru Statele Unite, cât și pentru țările în curs de dezvoltare. Mai mult, grupul a susținut că politicile care sprijină industria cărbunelui ajută la menținerea prețurilor la energie accesibile și sprijină industriile în care cărbunele este utilizat pentru a produce oțel, beton, săpunuri, aspirine, materiale plastice și alte bunuri.

    Asociația Națională minieră este o organizație non-profit și comerț național 501(c)(6) care reprezintă minerii și cei din industria minieră. Misiunea declarată a grupului este ” de a construi sprijin pentru politicile publice care îi vor ajuta pe americani să beneficieze pe deplin și în mod responsabil de resursele noastre abundente de cărbune și minerale interne.”Grupul sprijină exploatarea cărbunelui pentru a reduce dependența SUA de piețele externe de energie, dezvoltarea tehnologiei cărbune-lichid care ar extinde utilizarea cărbunelui pentru a include sectorul transporturilor și dezvoltarea tehnologică care permite centralelor electrice din SUA să-și reducă emisiile și să-și îmbunătățească eficiența. Grupul a susținut că cărbunele este o sursă de energie necesară pentru a asigura energie accesibilă și fiabilă pentru gospodării și întreprinderi.

grupuri anti-cărbune

    Sierra Club este o organizație de mediu non-profit 501(c)(3). Misiunea declarată a grupului este ” să exploreze, să se bucure și să protejeze locurile sălbatice ale pământului; să practice și să promoveze utilizarea responsabilă a ecosistemelor și resurselor pământului; să educe și să înroleze umanitatea pentru a proteja și restabili calitatea mediului natural și uman; și să folosească toate mijloacele legale pentru a îndeplini aceste obiective.”Grupul a susținut că utilizarea cărbunelui contribuie la încălzirea globală și desfășoară o campanie Beyond Coal care susține politicile naționale de închidere a centralelor electrice pe cărbune și prevenirea exploatării cărbunelui. Grupul a susținut că centralele pe cărbune retrase ar trebui înlocuite cu surse de energie eoliană, solară și geotermală ca surse primare pentru nevoile energetice ale SUA. Liga votanților pentru conservare este o organizație nonprofit de mediu 501(c) (4). Potrivit site-ului său web, grupul „pledează pentru legi și politici solide de mediu, îi responsabilizează pe oficialii aleși pentru voturile și acțiunile lor și alege candidați pro-mediu care vor susține problemele noastre prioritare.”Grupul sprijină politicile de limitare a utilizării cărbunelui, prevenirea exploatării cărbunelui și oprirea noilor contracte de închiriere a cărbunelui pe terenuri federale. A susținut în mod expres planul de energie curată al administrației Obama care vizează centralele electrice și, în special, centralele electrice pe cărbune. Grupul susține mai multe cheltuieli guvernamentale pentru surse regenerabile de energie, cum ar fi energia eoliană și solară. Greenpeace este o organizație de mediu 501(c)(4). Site-ul grupului afirmă că organizația „folosește protestul pașnic și comunicarea creativă pentru a expune problemele globale de mediu și pentru a promova soluții esențiale pentru un viitor verde și pașnic.”Grupul sprijină politicile de limitare a utilizării cărbunelui, prevenirea exploatării cărbunelui și oprirea închirierilor de cărbune pe terenuri federale. Grupul a susținut că utilizarea cărbunelui contribuie la încălzirea globală și că energia americană ar trebui să provină 100% din surse regenerabile, cum ar fi energia eoliană și solară.

A se vedea, de asemenea,

  • punerea în aplicare a Clean Air Act
  • Fracking în Statele Unite
  • Mercur și aer toxice standarde
  • politica energetică în Statele Unite
  • U. S. Environmental Protection Agency
  • standardele finale de mercur și toxice pentru aer (Mats) pentru centralele electrice
  • planul de energie curată regula propusă
  • serviciul de cercetare al Congresului privind planul de energie curată
  • serviciul de cercetare al Congresului privind standardele de mercur și toxice pentru aer
  • SUA. Energie Information Administration, „Raportul anual de cărbune (2015)”, 20 ianuarie 2015

  • strategii în aval, „declinul cărbunelui Central Appalachian și nevoia de diversificare economică,” 19 ianuarie 2010
  • NERA Consulting Economic, „Impactul energetic potențial al APE propus planul de energie curată, octombrie 2014

note de subsol

v * e

Politica de mediu

context Environmental Policy Project
energie și energie știri de mediu
Termeni de mediu
Termeni de specii pe cale de dispariție
Politica de mediu de stat
Alabama • Alaska • Arizona • Arkansas • California • Colorado • Connecticut • Delaware • Florida • Georgia • Hawaii • Idaho • Illinois • Indiana • Iowa • Kansas • Kentucky • Louisiana • Maine • Maryland • Massachusetts • Michigan • Minnesota • Mississippi • Missouri • Montana * Nebraska • Nevada • New Hampshire • New Jersey • New Mexico • New York • Carolina de Nord • Dakota de Nord • Ohio • Oklahoma • Oregon • Pennsylvania • Rhode Island • Carolina de Sud • Dakota de Sud • Tennessee • Texas • Utah • Vermont • Virginia • Washington • Virginia de Vest • Wisconsin • Wyoming
Politica speciilor pe cale de dispariție
Politica speciilor pe cale de dispariție de către stat
Alabama • Alaska • Arizona • Arkansas • California • Colorado * Connecticut • Delaware • Florida • Georgia • Hawaii * Idaho * Illinois • Indiana * Iowa * Kansas * Kentucky • Louisiana * Maine • Maryland • Massachusetts * Michigan * Minnesota * Mississippi * Missouri • Montana * Nebraska * Nevada * New Hampshire • New Jersey • New Mexico • New York • Carolina De Nord • Dakota De Nord • Ohio * Oklahoma • Oregon • Pennsylvania • Rhode Island • Carolina De Sud • Dakota De Sud * Tennessee * Texas * Utah • Vermont • Virginia * Washington • Virginia De Vest • Wisconsin • Wyoming
Environmental statistics
Endangered species statistics

About

Editorial

Tech

v • e

Ballotpedia

Executive: Leslie Graves, President • Gwen Beattie, Chief Operating Officer • Geoff Pallay, Editor-in-Chief

Communications: Kristen Vonasek • Kayla Harris • Megan Brown • Mary Dunne • Sarah Groat • Heidi Jung • Lauren Nemerovski
Relații Externe: Alison Prange • Sara Key • Kari Berger
operațiuni: Meghann Olshefski • Lauren Dixon • Kelly Rindfleisch • Sara Antel • Sara Horton

colaboratori: Scott Rasmussen