Consiliul de Administrație al UNCW anunță sprijinul deplin al cancelarului Jose. V. Sartarelli

UNCW+Chancellor+Jose+V.+Sartarelli+answering+questions+front+of+the+new+sculpture.+

Lillianne Hogsten UNCW cancelarul Jose V. Sartarelli răspunde la întrebări față de noua sculptura.

Veronica Wernicke, editor de știri
11 decembrie 2020

Consiliul de administrație (bot) al UNC Wilmington (UNCW) s-a întâlnit recent pentru o întâlnire specială în decembrie. 11 pentru a discuta propunerile de școlarizare și de creștere a taxelor și în urma acestei părți a întâlnirii lor, noua afacere a fost adusă la podea.

În urma unei sesiuni închise, o propunere de rezoluție a fost prezentată de membrul mandatar Dennis Burgard susținând și afirmând eforturile de conducere depuse de cancelarul Jose V. Sartarelli în cursul anului 2020.”pe parcursul unui an de provocări și încercări continue pentru universitatea noastră, acest stat, națiunea și lumea noastră, inclusiv pandemia globală COVID-19 și actele recente de rasism și inechități din țara noastră, campusul nostru a necesitat o conducere și o acțiune puternică”, după cum se menționează în rezoluție. Dl Burgard a declarat mai multe puncte de raționament în spatele creării și necesitatea acestei rezoluții.

„a existat un fel de dispută în toată vara și chiar acum, toată mișcarea, toată discuția și toate știrile sunt într-adevăr dăunătoare pentru cancelar și, având în vedere că suntem într-o poziție de administratori, simt că cancelarul are nevoie de sprijin din partea noastră sau dacă suntem de acord că nu o face, asta trebuie dezvăluit și el”, a spus domnul Burgard. „Scopul acestui lucru a fost doar acela de a spune că, din perspectiva administratorilor, simțim că cancelarul a făcut tot ce a putut în circumstanțe foarte dificile și că într-adevăr Facultatea a făcut același lucru.”

mulți alți membri ai Consiliului au susținut această rezoluție și nu au fost de acord cu votul de cenzură pe care Senatul Facultății UNCW l-a prezentat și aprobat la Dec. întâlnire. votul de cenzură a fost adus în discuție după ce discuțiile despre un vot de neîncredere au fost amânate de Senatul Facultății la ședința lor din martie 2021. Aceste discuții au venit după ce Cancelarul Sartarelli a făcut o remarcă „All Lives Matter” ca răspuns la studenții care au cerut adăugarea unei picturi murale „Black Lives Matter” în campus. în urma acestor observații, UNCW a introdus o nouă politică de bannere care impunea ca bannerele „Black Lives Matter” puse de diferite departamente să fie scoase și puse într-o expoziție de artă. Mai multe organizații și grupuri din campus, cum ar fi Asociația Guvernului Studențesc (SGA), nu au fost de acord cu această nouă politică și au denunțat decizia de a le elimina. în comparație cu un vot de neîncredere, un vot de cenzură exprimă o dezaprobare deschisă a cancelarului, dar permite îmbunătățirea. Votul de cenzură a fost aprobat 51 la 20 și Dr. Nathan Grove, Președintele Senatului facultății, a lansat următoarea declarație.

„este sensul Senatului Facultății UNCW că: cancelarul Jose V. Sartarelli a acceptat acuzația de a sprijini valorile UNCW ale diversității, implicării comunității și integrității, printre altele. Cancelarul sartarelli a eșuat în mod flagrant în această obligație și, prin acțiunile sale, a încălcat încrederea Facultății UNCW, le-a diminuat stima pentru funcția de cancelar și a dezonorat comunitatea UNCW.

fie că s-a rezolvat că:

  • cancelarul a refuzat inițial să sprijine o mișcare socială globală care susține libertatea și drepturile omului ale negrilor;
    • cancelarul a demonstrat o lipsă de conducere în materie de diversitate și Incluziune înainte ca studenții și publicul să solicite acest lucru în timpul verii 2020;
      • cancelarul demonstrează o lipsă de empatie față de preocupările Facultății, studenților și personalului cu privire la justiția rasială și o lipsă de apreciere pentru rolul UNCW în consolidarea societății democratice.
      • cancelarul Sartarelli, prin comportamentul său, a adus asupra sa și merită pe deplin cenzura și condamnarea Senatului Facultății care acționează în numele Facultății Universității din Carolina de Nord Wilmington.” mandatarul Maurice Smith a spus că crede că este justificat ca mandatarii să refuze să accepte sau să fie asociați cu moțiunea de cenzură a Senatului Facultății. Smith a adăugat că nu crede pe deplin fidelitatea afirmațiilor făcute în moțiunea de cenzură. „cred că Facultatea de cenzură a fost nefondată și în afara plasării lor a ceea ce ar trebui să facă”, a spus mandatarul Michael Drummond. „Sunt doar dezamăgit de facultate și Senat pentru ceea ce au realizat și ceea ce încercați să realizați. Cred că cancelarul, personalul său și facultatea și personalul în ansamblu se străduiesc să facă din acest campus cel mai bun posibil și să se răzbune pe un individ pentru asta este o dezamăgire.”Matt Talone, președintele Asociației guvernamentale Studențești a UNCW și membru BOT, nu a fost de acord și a oferit o perspectivă studențească cu privire la problemele pe care această rezoluție le abordează. „am mici îngrijorări cu privire la acest lucru, în timp ce sunt de acord că cancelarul a făcut o treabă excelentă în a merge mai departe de acest lucru cu unele dintre planurile de a aborda lista nevoilor prezentate, un sprijin direct al conducerii, cu care pur și simplu nu pot fi de acord”, a spus Talone. „indiferent de convingerile personale în materie, atunci când un grup de studenți sub aceeași identitate vin la tine, trebuie să existe un sprijin direct și un sprijin neechivoc și apoi să ne dăm seama unde, dacă trebuie să existe negocieri între lista nevoilor, trebuie să existe un sprijin direct al studenților. Woody White a avut remarci similare cu colegii săi de Administrație și a spus că îl susține fără echivoc pe cancelar. „mă întristează faptul că avem un grup de facultăți care se vor prezenta și vor înjosi, vor defăima și vor folosi un limbaj incendiar fără nicio bază probatorie pentru a-l cenzura”, a spus White. „Vreau să spun să ne gândim Exact la ce s-a întâmplat. L-au auzit spunând ceva cu care nu erau de acord. În ceea ce privește gradul, apropo, pentru că dacă iei ceea ce a spus în context, era greu să nu fii de acord cu orice a spus dacă ești o persoană rațională, rezonabilă, dar au luat ceea ce a spus și au luat măsuri pentru a-l cenzura. O consecință a acestui lucru ar putea însemna că și-ar putea pierde locul de muncă. Acest lucru este absurd și această rezoluție este foarte bine formulată. Și ceea ce a făcut în mandatul său de cinci ani, apropo, este remarcabil pentru studenții de toate rasele și genurile. White a continuat spunând că el credea că rezoluția ar fi putut fi mai puternică.

        „nu sunt sigur cum Facultatea are chiar în picioare să se prezinte și să ia măsuri pentru a cenzura pe cineva pe care nu îl angajează”, a spus White. „Sunt liberi să vorbească? Desigur, acesta este scopul acestui lucru. Ei vor să vorbească, și vor să ia această acțiune, dar ei doresc să ia problema cu Cancelarul vorbind și sugerează că poate ar trebui să fie concediat care să nu fac nici o greșeală despre asta asta e ceea ce doresc. Despre asta a fost o conversație de neîncredere despre asta este vorba despre o conversație de cenzură. Cenzurezi pe cineva, prin definiție, vrei să plece, iar eu nu vreau să plece, și nu cred că această comunitate îl vrea plecat.”

        în urma altor câteva remarci ale administratorilor, moțiunea a fost votată și aprobată de BOT cu 10 I. în timp ce Cancelarul Sartarelli a fost prezent în timpul întâlnirii, el nu a oferit nicio observație suplimentară.